Pandemonio

César Vidal, ¿también machista?

2009-06-27T16:33:00.003+02:00

Homófobo, anticatalán (Juan Carlos Girauta dixit) y ¿también machista?

La deriva de César Vidal, que tal vez no sea sino un progresivo descubrimiento de la verdadera personalidad y las opiniones más sinceras del personaje, es ciertamente preocupante. A las críticas de Cristina López Schilgting en una entrevista publicada por La Gaceta de los Negocios, César Vidal responde con un comentario digno de un inmaduro emocional, un ignorante y un machista en su blog:

Pero – objetarán algunos maliciosos – “Cristina apenas tiene publicidad, su audiencia es reducida, usted mismo ha recordado que en tres horas de prime-time tiene la misma que sus cincuenta minutos de Camino del Sur en la madrugada”. Tales juicios son, a mi entender, demasiado ásperos y pasan por alto aspectos esenciales.

¿Puede probar César Vidal alguna de esas cosas? No, y por eso usa a los maliciosos, para evitar una querella, supongo. ¿Acaso no sabe que Dios prohíbe mentir? ¿Es que no conoce la Biblia, o sólo la usa cuando le interesa?

No voy a entrar en que Cristina es muy atractiva (mi madre dice que es una mujer guapísima) porque eso en la radio no se aprecia. Tampoco en que cuenta con un pasado de reportera verdaderamente notable que la ha hecho lo mismo disfrazarse de monja que de prostituta interrogando a musulmanes o visitando un harén. No, me voy a detener en cuestiones más sólidas.

Más le vale a Vidal, un auténtico engrendo de la naturaleza cuya visión a mí me produce arcadas y me da bastante asco, no entrar en el atractivo de nadie. ¿O es que las mujeres deben ser juzgadas por ello y los hombres no? Por cierto, la gula es un pecado capital al que Vidal debe de hacer homenajes a diario. Y en cuanto a lo de ser reportera y disfrazarse para poder entrar en lugares vedados a los occidentales e informarnos de lo que pasa, ¿qué hay de malo o deshonroso en ello? ¿Viajar es pecado o delito? ¿Hay que prohibir el periodismo?

¿Se ha vuelto César Vidal completamente loco o simplemente es un malnacido lleno de odio? Si todo lo que puede decir contra Cristina es que es gorda y que fue reportera, sin rebatir ni una de las cosas que Cristina dice de ellos, es que la periodista dice la verdad en su entrevista. Flaco favor le hacen cosas así a su amigo Federico. Con amigos así, no hacen falta enemigos.

El establishment contra Brason

2009-06-21T11:17:00.004+02:00

Una vez más el empresario británico Richard Branson la ha armado, y los miembros del establishment no se lo perdonan y hacen lo de siempre, patalear como niños malcriados.

En los años 70, y cuando tenía poco menos de 20 años, Branson abrió las célebres tiendas de discos Virgin. En los ochenta fueron Virgin Records, que hizo la competencia con éxito a las discográficas norteamericanas e hizo del rock uno de los principales productos de importación de su país, y la compañía aérea Virgin. No se lo perdonaron. Durante años las discográficas de los Estados Unidos, divisiones de las grandes productoras, intentaron introducir aranceles para los productos de Virgin Records y llegaron incluso a proponer que los artistas de Branson pagasen más impuestos. El británico respondió creando franquicias de Virgin en los Estados Unidos, algo que perjudicó a sus artistas, pues aumentó mucho los costes al crear costes de transacción.

La presión de British Airways y American Airlines contra Virgin fue brutal. A ella se debe que la liberalización del espacio aéreo se mantuviera en punto muerto durante los ochenta y que avanzase tan poco y con tantas trampas durante los noventa. El resultado fue una crisis crónica del sector. Branson contraatacó con una guerra de precios y una política de relaciones públicas que contó con el apoyo de personajes como la princesa Diana de Gales.

El año pasado, Richard Branson creó su propia escudería de Fórmula 1, Brawn. El espectacular éxito de la marca, que con Janson Button como piloto principal ha ganado 6 de los 7 grandes premios disputados hasta la fecha, ha desatado la ira y la envida de marcas como Ferrari, que hace un mes amenazó con retirarse de la competición porque las marcas históricas habían perdido terreno frente a las nuevas.

Tras la ronda de clasificación del Gran Premio de Inglaterra, copada por pilotos de marcas no históricas, la FOTA, una asociación liderad por Ferrari y McLaren, ha decidido organizar su propio campeonato, es decir, expulsar a Brawn de la Fórmula 1 debido a su impotencia para enfrentarse el equipo de Brawn.

Además de falsear el estado actual de la tecnología automovilística y restar brillantez al espectáculo de las carreras de coches, esta decisión mercantilista supone un grave perjuicio para los conductores, porque la Fórmula 1 es el banco de pruebas de muchas mejoras, entre ellas las de seguridad, que luego se incorporan en los coches que conducimos. Como suele ocurrir cuando se restringe la competencia, al final quienes pagan el pato son los consumidores.

No sé si Branson será proge o no ni qué pensará del matrimonio gay y de las relaciones Iglesia-Estado, pero sin duda es un héroe de la libertad cuyas iniciativas han mejorado la vida de muchos millones de personas en todo el mundo. Su tesón sólo es comparable a su creatividad. Que viva muchos años, por nuestro bien. Hay pocos como él.

La diferencia

2009-06-19T12:41:00.002+02:00

Vía www.elmundo.es:

El lehendakari Patxi López ha hecho una "condena rotunda" del atentado que, según ha dicho, una vez más ha acabado con "la vida de un trabajador del pueblo, cuyo único delito ha sido esforzarse por garantizar la libertad". Asimismo, ha animado a los ciudadanos a sumarse a los actos y manifestacaiones que se van a convocar.

López ha suspendido su agenda prevista para hoy y se ha reunido tras conocer lo ocurrido con su consejero de Interior Rodolfo Ares. El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, que se encuentra en Bruselas, ya ha contactado con López para conocer todos los detalles del atentado.

El Parlamento vasco ha celebrado un Pleno extraordinario en el que se ha guardado un minuto de silencio en memoria de Eduardo Puelles, la primera víctima mortal de ETA desde que Patxi López es lehendakari.

Asimismo, la Cámara ha aprobado por unanimidad un escrito con tres puntos: el rechazo frontal a ETA, la solidaridad con la familia de la víctima y el llamamiento a la ciudadanía vasca a sumarse a los actos de repulsa previstos para mañana sábado.

ETA siempre cumple sus promesas. Algunos políticos también. Patxi López ha reaccionado como tiene que hacerlo y la presidenta del Parlamento Vasco también. Que Dios les bendiga.

Bien por Rajoy

2009-06-19T07:48:00.006+02:00

Ayer jueves los obispos dijeron que ningún católico coherente puede apoyar el anteproyecto de Ley de Salud Sexual y Reproductiva. El Gobierno, que en los últimos días ha cambiado su táctica y ha optado por un discurso conciliador (seguro que al final el Parlamento restringirá la libertad de las menores de edad a la hora de abortar) y está vendiendo la ley como lo que es, una restricción de derecho del aborto libre de hecho que existe en España y ante el que ni Aznar durante sus ocho años de Gobierno ni la Iglesia entonces dijeron nada -tampoco Jaime Mayor Oreja, a la sazón ministro de Interior-.

Por su parte, Rajoy se opone a la ley pero no porque se lo diga nadie, sino porque le parece inconstitucional. Supongo que no faltarán ateos que reprochen a Rajoy tener una postura propia y les parecerá un escándalo que el PP no use los documentos de los obispos para legislar. A mí, en cambio, me parece muy bien. También que la Iglesia opine sobre lo que quiera en los términos que le plazcan. No tanto que ateos ignorantes que no tienen ni idea nos digan a los creyentes lo que tenemos que pensar. Y luego dicen de los jacobinos.

La reforma saldrá, el PSOE la venderá bien y además cederá en su punto más polémico e impopular, y a otra cosa, mariposa. Y la manifestación de octubre -deberían haberla convocado antes, pero corrían el riesgo de que su cercanía con la mani del orgullo LGTB hiciese de ella algo diferente a una protesta contra el aborto- será un fracaso. La diferencia en el tratamiento informativo que los periódicos de derechas dan al asunto en sus ediciones de papel, donde la noticia aparece muy destacada, y en las online, donde no está en la portada y ha sido relegada a la sección de Sociedad, me parece bastante indicativa de lo que está ocurriendo.

Otro teocon en la picota

2009-06-18T03:45:00.004+02:00

Tras las aventuras sexuales del senador Larry Craig ("no soy gay ni nunca lo fui, pero las pollas me vuelven loco") por los servicios del aeropuerto de Minneapolis, que le costaron un arresto por "conducta desordenada" y las acusaciones de adolescentes que supuestamente habían sido acosados por este representante del ala teocon del Partido Republicano, ahora le llega el turno a otro símbolo de lo que algunos llaman "los valores", John Ensign, un devoto evangélico que ha tenido que admitir haber mantenido una relación con una empleada suya cuyo marido también trabajaba para él.

Al final va a ser verdad eso que me dijo un amigo hace algún tiempo: a este paso, mañana nos enteraremos de que alguno de los líderes del movimiento pro-vida está casado con un médico abortista o que es accionista de alguna clínica. No me extrañaría.

Enganchados al nuevo socialismo

2009-06-17T01:17:00.001+02:00

Una de las incorrecciones más recurrentes de los críticos del liberalismo consiste en achacarle un ensimismamiento extremo que imposibilita cualquier iniciativa cooperativa sin afán de lucro. Como si el derecho a disponer de la propiedad y de la fuerza de trabajo propias como a uno le plazca convirtiera a los seres humanos en eremitas. A menudo, lo que estas críticas esconden es simple desconfianza ante la espontaneidad y el autoaprendizaje. Y si además el nuevo conocimiento desmiente enseñanzas reveladas u osa contradecir el diseño natural y el destino necesario de las cosas, tanto peor.

Internet es un ámbito especialmente propicio a los experimentos que desmienten con éxito las viejas dicotomías y el maniqueísmo caduco que aún domina buena parte de los debates políticos de nuestro tiempo.

Kevin Kelly, fundador de la revista de tecnología Wired y sucesor de Stewart Brand, padre del hipismo individualista y creador de una de las primeras comunidades online, The Well (también a mí todo esto me sonaba a ciencia-ficción hace unos años) celebra en un artículo titulado El nuevo socialismo el advenimiento del colectivismo internético, un movimiento que tiene muy poco que ver con el socialismo de nuestros bisabuelos.

La proliferación de páginas como Wikipedia, en las que miles de individuos ofrecen de forma libre bienes y servicios a otros por puro placer o diversión, e inventos como Linux, un sistema operativo gratuito fruto de la labor de la Free Software Foundation, OpenOffice y Mozilla, constituyen el mayor desafío actual a lo que Kelly denomina “socialismo de bandera roja”.

A través de multitud de páginas cooperativas “masas de personas poseedoras de los medios de producción trabajan para lograr un objetivo y ponen en común sus productos, aportan trabajo gratuito y disfrutan de los frutos del trabajo sin pagar. No me parece excesivo llamarlo socialismo”. A mí tampoco. De todas formas, la carencia de ideología y de planificación y coordinación centrales, la falta de una teleología, es decir, alguna causa final por la que valga la pena matar y morir, y el importante componente hedonista de estas iniciativas, sitúan estos proyectos más cerca del vitalismo de Nietzsche que de la utopía marxista de los últimos tiempos que nunca llegarán.

¿Es el comunismo.com la nueva frontera? ¿Es el socialismo digital la auténtica tercera vía, alejada tanto de la organización burocrática como de la basada en el beneficio? ¿Es algo así compatible con el libre mercado? ¿Tiene razón Bill Gates cuando acusa a los liberales partidarios del software libre de estar cavando sus propias tumbas? Creo que no. El nuevo socialismo de Internet no sería posible sin el excedente de tiempo y dinero del que disponen sus impulsores, que a menudo han utilizado estas iniciativas voluntarias como fuente de inspiración de nuevos y lucrativos negocios.

Lo que sí me intriga es por qué en otros países colectivos tan dispares como el proabortistas y la derecha religiosa apoyan la intervención del Estado para forzar a los operadores a respetar la llamada neutralidad de la red. Me temo que lo que ambos grupos defienden no es la libertad de expresión, sino la limitación de la libertad de contratación de quienes prefieren dedicar su tiempo libre al exhibicionismo altruista y no a la compra de políticos. Eso sí es socialismo.

Obama ya no gusta tanto

2009-06-10T13:14:00.002+02:00

Entro en www.realclearpolitics.com, una de esas páginas odiadas por los medios de papel porque reproducen sus artículos y contienen publicidad que obviamente no va a los medios que sacaron los textos originales, y me encuentro con un dato interesante. La popularidad de Obama cae al 59% y su impopularidad sube al 33%. El presidente norteamericano no está en una situación mala, ni mucho menos, pero la tendencia en las últimas semanas es a la baja. Algo normal, dado que lo extraño es que tuviera una popularidad del 65% cuando al mismo tiempo la mayoría de la población se muestra contraria a su política económica precisamente en tiempos como los actuales.

También se ha acortado la distancia entre demócratas y republicanos, aunque los primeros disfrutan de una ventaja de 8 puntos en intención de voto, nada mal.

No me gustan los hiperliderazgos en política, y la sustitución de la discusión de los asuntos por la imagen de los jefes me parece un atraso. Sin embargo, ese liderazgo es lo que a veces consigue que la población se interese por un tema y piense en él, o al contrario, no le dé importancia y primer su simpatía por el líder. Si a esto le sumamos una oposición antipática o anodina, el líder puede cometer errores o llevar a cabo medidas impopulares si miedo a ser castigado. Ocurrió en España con Felipe González, y sucede ahora con Obama.

Cada día me parece más imporante que los ciudadanos hagamos el esfuerzo de dejar a los líderes aparte y nos centremos en los problemas y en las soluciones que cada uno propone. Pero es difícil, porque hay nociones importantes como la credibilidad (me gusta lo que dice, pero ¿hay que creéerselo? ¿Tendrá la capacidad para hacerlo?).

Parece un nudo gordiano.

Samantha Fox es lesbiana

2009-06-09T07:20:00.002+02:00

Acabo de enterarme, aunque la noticia es de 2.003. What a surprise! Resulta que a la heroína de la clase obrera británica, y supongo que de muchos votantes del BNP, el partido nacional-socialista, que no social-cristiano ni tradicionalista que el jueves consiguió dos europarlamentarios, le van las chicas.

Samantha suele pasar sus vacaciones en España, así que no todo está perdido, chicas.

Interesante resultado en Madrid

2009-06-07T23:31:00.004+02:00

En la provincia de Madrid, el PP obtiene el 48,6% de los votos, un resultado decepcionante si nos atenemos a los obtenidos en las últimas generales y también en las autonómicas, e inferior al conseguido en las europeas de 2004. La máquina de Esperanza Aguirre pinchó. Pero mucho peor es lo del PSOE, que pierde 8 puntos.

El gran beneficiado es UPyD, que con un 7% y dos puntos más que IU se convierte en la tercera fuerza política de la región.

La participación en Madrid ha sido del 51%, así que si UPyD mantuviese sus votos, y aunque la participación subiera hasta el 75%, este partido conseguiría un escaño más en el Congreso de los Diputados y representación en la Asamblea de Madrid, poniendo en peligro la actual mayoría absoluta del PP. Comparar unas europeas con unas autonómicas es aventurado, pero como dije antes, estoy hablando de votos, no de porcentaje. Está claro que a partir de ahora UPyD debe esforzarse por mantener sus sufragios en Madrid, ya que esto le daría la oportunidad de convertirse en la visagra en Madrid, y a partir de ese momento iradiar al resto de España. Habrá qué ver qué tipo de gente vota a UPyD, y sobre todo sus edades, pues si ese partido fuera especialmente popular entre la gente joven sus posibilidades de crecimiento serían grandes.

En cuanto al PP, si nos fijamos en los resultados nacionales, observamos que gana las provincias de León, Málaga, Teruel y las dos de Canarias. Se queda a menos de tres puntos del PSOE en Asturias, Zaragoza y Huesca y a cuatro puntos en Granada. En Cataluña se queda donde está (batacazo del PSC e importante subida de CiU) y sube en Valencia, Murcia, Castilla-León, Castilla-La Mancha y Galicia.

En fin, que estas elecciones sientan las bases de una victoria del PP, pues salvo en Madrid no baja en las provincias que más le votan y puede superar al PSOE en al menos siete circunscripciones en las que los socialistas triunfaron en las generales de 2008. En total, el PP gana en 32 provincias, Ceuta y Melilla, el PSOE en 15, el PNV en una y CiU en dos.

Otros resultados:

Libertas, 22.800 votos, 0,15%.
AES, 19.650, 0,13%.

Las encuestas acertaron

2009-06-07T22:05:00.002+02:00

Salvo la del profesor Santamaría para La Vanguardia, todas las encuestas acertaron, punto más punto menos. Los resultados oficiales confirman la victoria del PP por dos escaños, la bajada de IU y el diputado de UPyD, aunque el 3% obtenido por el partido de Rosa Díez es mayor que el vaticinado. Nadie le daba más de 1,7% de los votos. Pensando en unas elecciones generales, será muy importante analizar el voto por provincias y por grupos de edad. ¿Aumenta el PP su apoyo entre los menores de 35 años? ¿Consigue UPyD sobrepasar el 3% en la provincia de Madrid?

PP gana por 4-5%

2009-06-07T21:33:00.004+02:00

Es el último dato que me pasan. Entre cuatro y cinco puntos de diferencia le saca el PP al PSOE, lo que se traduce en 23 ó 24 diputados. También me dicen que UPyD podría no sacar diputado. En ese caso, y teniendo en cuenta que alrededor del 4% de los votos han ido a formaciones que no han conseguido representación, el resultado en diputados del PP podría subir hasta los 25 escaños. Rajoy habría ganado su porra con los periodistas. Y tal vez mucho más que eso.

De confirmarse estos datos, queda claro que la fidelidad del votante del PP a su partido es enorme, más allá de líderes, candidatos y críticas de unos y otros, algo que por otra parte señalan todas las encuestas de opinión política que se han hecho en los últimos años, sea o no en periodo electoral.

Quizá la táctica electoral que se propusieron los socialistas cuando llegaron al poder, crear identidades políticas inmutables, haya dado buenos resultados, pero no precisamente para ellos, sino para el PP. El tiro les salió por la culata.

¿Gran victoria del PP?

2009-06-07T20:43:00.001+02:00

"Arrasamos". Eso me dice una amiga que está en Génova. No tengo información de otros partidos para contrastar este rumor.

Más rumores

2009-06-07T18:06:00.002+02:00

En Galicia, la alta participación de personas mayores hace que los populares confíen en barrer en aquella región.

Elecciones europeas: primeros rumores

2009-06-07T17:41:00.003+02:00

Fuentes del equipo de Mayor Oreja calculan una victoria por un 4% de los votos. En Génova bajan al 2,5%. El PSOE da al PP una victoria mínima, menos del 1%. Todo es extraoficial, se basa en proyecciones que tienen en cuenta la participación en mesas consideradas representativas y con resultados estables en las últimas convocatorias electorales.

Ultras y socialcristianos

2009-06-06T11:12:00.003+02:00

Resulta que el Partido de la Libertad del diputado holandés Geert Wilders es ultra, pero Alternativa Española no, sólo tradicionalista.

Geert Wilders no es ningún facha. Su programa es tímidamente liberal tanto en lo económico como en lo social. Incluso rechazó la ayuda que le ofreció la Fundación Burke, un think tank conservador norteamericano, porque le pareció demasiado derechista, y él es laico y liberal y no pretende convertirse en la sucursal holandesa de la Christian Coalition ni del Partido de las Familias. Lo que sí proprone Wilders es que Holanda sea más cauta a la hora de admitir inmigrantes musulmanes, muchos de los cuales se niegan a trabajar y además crean problemas por su extremismo religioso, que afecta sobre todo a la población gay del país, y que reforme el Estado de bienestar para evitar que algunos extranjeros lleguen con el objetivo de vivir del Estado.

En cambio, AES sí que es un partido ultra. Anticapitalista, antiliberal, antieuropeo (para ellos España está en algún lugare entre el Magreb y América Latina) y teócrata.

Como siempre, el problema es que algunos se niegan a criticar a AES o incluso piensan que este partido, así como algunos foros nacionalcatólicos y neofascistas como Foro Arbil, son una parte fundamental e imprescindible del frente amplio contra ZP. Que no se quejen entonces si alguien dice que Wilders es ultra. No se puede defender a uno y a otros al mismo tiempo.

New Hamsphire también

2009-06-04T21:33:00.003+02:00

El pequeño estado norteamericano de New Hampshire, conocido como el paraíso de los libertarian, se suma a los otros territorios de los EE.UU. donde el matrimonio entre personas del mismo sexo es legal. La medida fue aprobada en el Cámara Baja por 198 a176 (anteriormente el Senado del estado también había dado su visto bueno por 13 votos contra 11)y su gobernador, el demócrata John Lynch, ha firmado la nueva ley de inmediato a pesar de que en pasado se había manifestado en contra.

En estos momentos en Senado de Nueva York debe votar la extensión del matrimonio a todas las parejas tras su aprobación en la Asamblea.

ZP es gafe

2009-06-04T00:47:00.002+02:00

Pocas horas después de que el diario británico The Guardian publicase un artículo de ZP elogiando el liderazgo de Gordon Brown, la misma publicación informaba en su edición online (para los que piensan que ninguna noticia importante aparece en Internet) de que al menos 50 diputados de su partido habían firmado a favor de que dimitiese.

Y luego dicen que no es gafe.

Junio, el mes gay

2009-06-03T12:56:00.003+02:00

Barack Obama acaba de proclamar que el mes de junio de 2009 se convierta en "mes del orgullo LGTB" y que cese toda discriminación contra estas personas. Podría comenzar haciéndolo él mismo aboliendo la política de "don't ask, don't tell" del ejército de los EE.UU.

LESBIAN, GAY, BISEXUAL, AND TRANSGENDER PRIDE MONTH, 2009
- - - - - - -
BY THE PRESIDENT OF THE UNITED STATES OF AMERICA

A PROCLAMATION

Forty years ago, patrons and supporters of the Stonewall Inn in New York City resisted police harassment that had become all too common for members of the lesbian, gay, bisexual, and transgender (LGBT) community. Out of this resistance, the LGBT rights movement in America was born. During LGBT Pride Month, we commemorate the events of June 1969 and commit to achieving equal justice under law for LGBT Americans.

LGBT Americans have made, and continue to make, great and lasting contributions that continue to strengthen the fabric of American society. There are many well-respected LGBT leaders in all professional fields, including the arts and business communities. LGBT Americans also mobilized the Nation to respond to the domestic HIV/AIDS epidemic and have played a vital role in broadening this country's response to the HIV pandemic.

Due in no small part to the determination and dedication of the LGBT rights movement, more LGBT Americans are living their lives openly today than ever before. I am proud to be the first President to appoint openly LGBT candidates to Senate-confirmed positions in the first 100 days of an Administration. These individuals embody the best qualities we seek in public servants, and across my Administration -- in both the White House and the Federal agencies -- openly LGBT employees are doing their jobs with distinction and professionalism.

The LGBT rights movement has achieved great progress, but there is more work to be done. LGBT youth should feel safe to learn without the fear of harassment, and LGBT families and seniors should be allowed to live their lives with dignity and respect.

My Administration has partnered with the LGBT community to advance a wide range of initiatives. At the international level, I have joined efforts at the United Nations to decriminalize homosexuality around the world. Here at home, I continue to support measures to bring the full spectrum of equal rights to LGBT Americans. These measures include enhancing hate crimes laws, supporting civil unions and Federal rights for LGBT couples, outlawing discrimination in the workplace, ensuring adoption rights, and ending the existing "Don't Ask, Don't Tell" policy in a way that strengthens our Armed Forces and our national security. We must also commit ourselves to fighting the HIV/AIDS epidemic by both reducing the number of HIV infections and providing care and support services to people living with HIV/AIDS across the United States.

These issues affect not only the LGBT community, but also our entire Nation. As long as the promise of equality for all remains unfulfilled, all Americans are affected. If we can work together to advance the principles upon which our Nation was founded, every American will benefit. During LGBT Pride Month, I call upon the LGBT community, the Congress, and the American people to work together to promote equal rights for all, regardless of sexual orientation or gender identity.

NOW, THEREFORE, I, BARACK OBAMA, President of the United States of America, by virtue of the authority vested in me by the Constitution and laws of the United States, do hereby proclaim June 2009 as Lesbian, Gay, Bisexual, and Transgender Pride Month. I call upon the people of the United States to turn back discrimination and prejudice everywhere it exists.

IN WITNESS WHEREOF, I have hereunto set my hand this first day of June, in the year of our Lord two thousand nine, and of the Independence of the United States of America the two hundred and thirty-third.

Segundo debate

2009-06-01T19:38:00.003+02:00

Paso de ver el segundo debate. Me voy a cenar a Divina la Cocina con un amigo de Barcelona. Ya he decidido votar a a UPyD. Ojalá saquen dos escaños y Fernando Maura, un tipo admirable, llegue al Parlamento Europeo.

Humor negro

2009-05-30T23:23:00.002+02:00

A la iglesia católica le gustaría que las autoridades de Arabia Saudí permitieran la apertura de algún templo católico en aquel país. Yo que algún arzobispo me lo pensaba dos veces, pues no parece que los árabes se tomen algunas cosas a la ligera:

ARABIA SAUDIA DECAPITA Y LUEGO CRUCIFICA A UN PEDERASTA

Pequeña novida en un mitin del PP

2009-05-30T22:46:00.002+02:00

Interesante incidente a propósito del cual Hazte Oír ha abierto un foro titulado EXPULSADOS PROVIDA DE MITIN PP:

La noticia me la pasan amigos provida que pertenecen a Alternativa Española.

El pasado viernes 29 de mayo, tenía lugar un mitin del Partido Popular en el Hotel Intur de Castellón. Al acto estaba prevista la asistencia del presidente del partido, Mariano Rajoy, así como la de otras autoridades destacadas como Carlos Fabra (Presidente de la Diputación) y Francisco Camps (Presidente de la Comunidad Autónoma Valenciana PP)

Tres jóvenes pro vida se acercaron al hotel y desplegaron una pancarta en la que se podía leer: “¿Está el PP contra el aborto?”. Una actuación pacífica que fue respondida de forma salvaje por parte de la seguridad del partido.

Después de ver el video, como son expulsados y los insultos de los mismos militantes del PP, cabe preguntase: ¿es el PP un partido pro vida? que no os engañen más.

Ahora saldrá alguno diciendo que esos chicos eran de AES o que alguien les pagó para ir a reventar el acto pepero. Esto puede ocurrir demasiadas veces si alguno de nosotros dice algo contra el aborto en los actos de un cada vez más proabortista Partido Popular, por mucho que nos quieran engañar.

El vídeo no tiene desperdicio. Entra Fabra entre vítores y después salen los de AES. Menudo carnaval.

Un hombre de verdad

2009-05-28T10:58:00.006+02:00

¿Quién es la nueva reina del baile de fin de curso del instituto Fairfax, situado en la intersección de Melrose Avenue y Fairfax, en Los Ángeles? Nada menos que Sergio García, un aspirante a coreógrafo y peluquero que se hizo con el título gracias a los votos de sus compañeros de colegio.

¿Por qué no presentarme, si después de todo yo soy la más reinona de todos? Dicho y hecho.

Por cierto, ayer Obama se topó con una desagradable sorpresa al llegar al Beverly Hilton para un acto de recaudación de fondos de su partido. Un grupo de activistas del grupo Outrage se manifestó en la puerta del hotel para pedir al presidente que se pronuncie sobre la sentencia del Tribunal Supremo de California que ratifica la constitucional de la enmienda aprobada el pasado mes de diciembre y que imposibilita el matrimonio entre personas del mismo sexo (no así su unión en pareja, como reza la ley del estado aprobada en 2005). También piden que el teniente Dan Choi, la última víctima de la norma que persigue a los gays en el ejército que osen revelar su secreto a algún compañero -en realidad, basta que un compañero diga que fulano de tal dijo que era gay para que el proceso de expulsión se ponga en marcha- no sea apartado de las fuerzas armadas y que el infame Don't Ask Don't Tell, denunciado entre otros por el general Collin Powel y Barry Goldwater, sea abolido.

300.000

2009-05-26T22:50:00.002+02:00

Es el número de votos necesario para, con el mismo nivel de participación que hace cinco años, Iniciativa Internacionalista consiga un diputado en el Parlamento Europeo. Creo que hay opciones suficientes para evitar que esa gente no se alce con la representación del pueblo español. Y si así sucede, será que, después de todo, algunas naciones tienen lo que se merecen.

El fracaso de Mayor Oreja

2009-05-26T09:27:00.002+02:00

No comparto la opinión de algunos comentaristas sobre el debate electoral entre Fernando López Aguilar y Mayor Oreja que TVE transmitió ayer por la noche. Yo no me aubrrí en absoluto. El formato del programa, con intervenciones de entre 1 y dos minutos y medio, le dio mucha agilidad, y en general ambos candidatos estuvieron bien, aunque uno mucho mejor que el otro.

El ganador fue sin duda el socialista, que se había preparado el debate mucho mejor que Mayor Oreja, al que le sobra pachorra y le faltan horas de trabajo. Quien sea que preparó al candidato popular hizo un trabajo pésimo. Por el contrario, López Aguilar y sus asesores le habían tomado la medida a su contrincante porque seguramente habrían estado repasando vídeos suyos, y sabían perfectamente lo que diría respecto a cualquier asunto. Salvo la airosa salida de Mayor cuando el socialista le recordó sus extrañas declaraciones sobre el franquismo ("yo defendía la democracia en la transición en el País Vasco") y su agilidad a la hora de rebatir a López Aguilar el supuesto interés de los socialistas en los fondos europeos ("ustedes dejaron perder el 90% del dinero que recibíamos de Bruselas"), ante las que el candidato del PSOE se mostró bastante sorprendido, en el resto del debate López Aguilar se mostró ágil, entusiasmado, con ganas de trabajar, lleno de ideas -otra cosa es que las tenga, o que sean buenas, pero en estos debates la forma prima sobre el fondo- y supo combinar a la perfección mensajes socialistas con retórica liberal, algo muy inteligente y que sirve bien el objetivo de su partido de presentarse como garante la libertad. Otra cosa son los hechos, pero de nuevo, en esos debates lo que importa es la forma. El tono conciliador de López Aguilar al final del debate y su declaración de "respeto" hacia Mayor Oreja asestaron al golpe final a un candidato que no estuvo a la altura de su cometido.

En economía, Mayor repitió una y otra vez la cifra de paro e incidió en el paro juvenil. También habló de las mentiras del PSOE, pero no se había preparado un discurso eficaz ni ingenioso, y mostró un gráfico que no se entendía a primera vista. Grave error. Por otra parte, al no querer dar alternativas dio la impresión de que no las tenía. Su apuesta por la "economía social de mercado" y otro desliz, decir que las medidas del PSOE estaban bien, pero no sus resultados, le facilitó mucho las cosas a López Aguilar, que se puso a hablar de ultraliberalismo y demás chorradas sin que su contrincante rebatiera nada, salvo recordar algunas cifras de Aznar. Por último, vincular paro e inmigración, como si los trabajadores extranjeros fuesen culpables de la crisis (en los últimos años, el nivel de paro entre los extranjeros ha sido menor que entre españoles) le costará caro al PP. Espero que haya sido un desliz, o una idea personal de Mayor, y no una nueva táctica del partido, porque para decir esas simplezas ya tenemos a otros partidos. De nuevo, el candidato popular le hizo el juego al socialista y le ayudo a retratarlo como un ultra.

La afirmación de Mayor Oreja de que la píldora del día después es "una bomba" para la salud fue otra metedura de pata. Es mentira, y además el tono en que lo dijo casi producía risa. Si cree que diciendo esas cosas se va a ganar el cielo, se equivoca. Lo único que conseguirá es sumir a su partido en el infierno. López Aguilar fue muy listo al eludir la cuestión y enmarcar el aborto en términos de derechos y de legislación comparada (los socialistas tienen razón cuando dicen que la legilsación que proponen se corresponde con la que impera en Europa; podrían haber añadido que es la misma que votaron muchos miembros del Partido Popular Europeo en sus respectivos países, pero por suerte para el popular no lo hizo). Por su parte, Mayor Oreja habló de EpC, de la imposibilidad de los padres para educar a sus hijos en su lengua materna en algunas Comunidades Autónomas (dijo siempre "español", otro error) y del debilitamiento de la nación española favorecido por los socialistas. Buenos asuntos, pero de nuevo explicados de forma torpe y lenta, y sus interpelaciones al socialista sobre la cuestión carecieron de la fuerza suficiente para colocar a López Aguilar contra las cuerdas u obligarle a dar una explicación. La dio a propósito del español hablando de pluralidad, algo que Mayor debería haber rebatido, pero como no escuchaba (el socialista sí que estaba atento a cada palabra de su rival para pensar en réplicas adecuadas) el potente misil se convirtió en una bala de fogeo.

En fin, que un candidato así, no me extrañaría que el PSOE consiguiera movilizar a sus votantes y ganar, o al menos empatar, las europeas. Lo mejor para el PP habría sido renovar su lista con gente distinta, fichar a más personas ajenas a la política profesional (¿dónde está la número tres de su lista, la hermana del concejal de Sevilla asesinado por ETA? ¿Por qué no está haciendo campaña?) y sobre todo dar la impresión de que el Parlamento Europeo les importa y que quieren trabajar. Por desgracia, Rajoy ha optado por dejar las cosas como estaban y satisfacer a los más conservadores con un discurso sobre el aborto, la píldora del día después y el humanismo, que es el vocablo que los democristianos usan para decir "religión". Y si además de todo eso, Mayor Oreja no prepara sus debates, o no se deja asesorar, y permite que López Aguilar se salga con la suya, va a ser un milagro que el PP saque ventaja suficiente al PSOE para presentar las europeas como una moción de censura del pueblo contra Rodríguez Zapatero.

Sé que el PP lo tiene muy difícil, y que diga lo que diga siempre saldrá alguien a quejarse y a decir que no es suficiente, pero la combinación de cobardía y falta de alternativas en economía (tal vez las tengan, pero no las cuentan) y la gradual derechización en otros asuntos, que los coloca en el terreno de la AP de los años setenta, no les ayuda en absoluto. Para muchos votantes, un PP igual de socialdemócrata que los socialistas y ultraconservador en temas sociales es peor que lo que tenemos, porque en el primer asunto no hay diferencia, y en el segundo sí, a peor, porque los socialistas se las han ingeniado para presentar sus políticas sociales como muy liberales.

Por cierto, otra cosa que Mayor Oreja no aclaró fue su voto en contra de los permisos de paternidad a los hombres en el Parlamento Europeo. ¿Se negó porque eran obligatorios o porque no quiere que las parejas decidan libremente cómo van a repartirse el tiempo para cuidar de los recién nacidos? Espero que sea lo primero, porque si es lo segundo es para echarse a temblar. Mucho hablar de la independencia de las familias pero luego se atreve a decirle a la gente lo que tiene que hacer cuando tenga hijos. Tampoco dijo nada cuando López Aguilar dijo que había votado en contra de la paridad. Una ocasión estupenda para denunciar el paternalismo de la izquierda respecto a las mujeres. Pero claro, si luego uno va diciéndole a las mujeres que su obligación es quedarse en casa con los niños...

El emperador se va de putas

2009-05-25T00:41:00.003+02:00

El columnista de El País Enric González pone el dedo en la llaga de los anuncios de prostitución de su diario:

Los espectadores de France 2, la gran televisión pública francesa, que se ha quedado sin anuncios en hora punta como aseguran que le ocurrirá a TVE, no están contentos con la novedad. Más bien al contrario. Muchos piensan que la programación sin anuncios parece desprovista de empaque y, sobre todo, echan en falta las pausas.

Lo anterior viene a cuento de una excelente serie de reportajes que publica este mismo periódico sobre la esclavitud a que son sometidas miles de prostitutas. Esos reportajes nos dignifican por partida doble: porque para denuncias de este tipo sirven los periódicos, y porque demuestra que, por más que les necesitemos, no nos achantamos ante nuestros anunciantes.

El lector habrá notado que, en crisis las inmobiliarias y en horas bajísimas el consumo, los pequeños anuncios de prostitución son una importante, casi vital fuente de ingresos para los periódicos. Me parece una lástima que publiquemos esos anuncios y promocionemos la prostitución. Pero al mismo tiempo la denunciamos, o denunciamos una parte de ella. Algo es algo.

Estoy esperando que un día de estos algún columnista de ABC o La Razón, de esos que defienden los valores tradicionales, comente los anuncios de prostitución que publica su periódico. Aunque por otra parte, nada más tradicional que la prostitución, ¿no creen?

Cómo me hice liberal

2009-05-23T23:36:00.006+02:00

"Me hice conservador frecuentando progresistas, y luego me hice liberal frecuentando conservadores". Así se resume la trayectoria política del periodista Greg Gutfeld, presentador del programa nocturno de Fox News Red Eye, en el que los invitados discuten de asuntos tan variados como cotilleos de actores, política, y por su supuesto sexo. Considerado uno de los pocos programas liberales de la televisión norteamericana -es decir, lo que algunos "liberales" de aquí denunciarían como un show progre, masónico y totalitario que merece ser boicoteado y llevado ante los tribunales por ofender los valores y esas cosas-, Red Eye no se puede ver en España a menos que uno esté suscrito a Canal Satélite, aunque en youtube se pueden encontrar muchos fragmentos.

Gutfeld fue entrevistado por Katherine Mangu-Ward en Reason Weekend. Huelga decir que la entrevista no es apta para miembros y simpatizantes de Hazte Huir ni asimilados (si al conservadurismo le quitas la religión, lo que queda es el liberalismo). Otherwise, enjoy the show.

California se rebela

2009-05-20T10:52:00.003+02:00

Ayer martes los californianos rechazaron en referéndum casi todas las propuestas económicas presentadas por el gobernador Arnold Schwarzenegger y apoyadas por la mayoría legislativa demócrata y algunos republicanos. El estado no tendrá otro remedio que recortar gastos y pedir dinero prestado, que es lo que el gobernador propuso hace años pero que no pudo hacer debido a la oposición de los legisladores.

Los californianos han perdido unos años de oro y ahora tendrán que vérselas con unas reducciones presupuestarias bastante incómodas y molestas. Clamar contra los impuestos y el déficit y al mismo tiempo votar a candidatos que lo único que hacen es aprobar nuevos gastos es un juego muy peligroso.

En el número de mayo de reason, Michael Flynn y Adam B. Summers cuentan que en los últimos diez años el presupuesto de California aumentó en un 92%. El presupuesto de educación subió un 70% a pesar de que la población en edad escolar disminuyó, mientras que los salarios de los funcionarios se incrementaron el doble que la inflación. Si en vez de esto el presupuesto de California hubiese aumentado al mismo ritmo que los precios, en estos momentos el gobierno del estado disfrutaría de un superávit.

Pistolas y gay marriage

2009-05-13T14:35:00.004+02:00

Una encuesta de Pew revela que en los EE.UU. el nivel de apoyo a la libertad de tenencia de armas aumenta, mientras que la opinión respecto del aborto legal está cada vez más igualada entre quienes lo defienden y quienes no están de acuerdo con él.

La reducción del respaldo al aborto legal (y libre, como es en ese país) se produce en todos los grupos de edad, inclusive los jóvenes, y sobre todo entre los hombres y los votantes independientes.

Ante el aumento del apoyo al matrimonio homosexual que reflejan las últimas encuestas de opinión, especialmente entre los jóvenes y los votantes independientes, me pregunto si no se estará produciendo un desenganche de este asunto, es decir, si la legalización del matrimonio entre personas del mismo sexo comienza a independizarse de la ideología política, o de lo que los electores perciben como políticas progresistas o conservadoras. De ser así, esta tendencia, reflejaría el triunfo de la táctica pragmática seguida por las principales organizaciones gays de los EE.UU., consistente en atraer a su causa a políticos de ambos partidos y de enmarcar la polémica en términos de derechos civiles, no de cambio social, y en valores tradicionales.

Al contrario de lo que sucedió en España, donde el partido popular ha optado por el conservadurismo social contradiciendo algunas de sus políticas anteriores (el aborto y la píldora del día después son dos ejemplos de lo que digo), en otros países de Europa la polémica sobre el matrimonio gay ha sido desactivada precisamente por la derecha. Ahí están los asos de Suecia y Noruega, pero también de Francia, donde Sarkozy es el presidente más gay-friendly de su historia, y Gran Bretaña, con David Cameron advirtiendo a sus diputados que su partido no va a dar un paso atrás en su política de igualdad de derechos para todos independientemente de la orientación sexual.

Hasta ahora esta táctica no parece haber costado a estos partidos un solo voto -más bien lo contrario- y al mismo tiempo hurta a la izquierda una de las armas que podría usar para presentar a la derecha como una opción liberticida. Y lo que es más importante para toda la población, elimina del debate un asunto baladí.

Mientras tanto, el Partido Popular, presionado por las sectas religiosas que anidan en su interior y en su periferia, opta por reforzar su conservadurismo mientras adopta una línea difuminada en economía y podría ofrecer a los nacionalistas un nuevo pacto para desalojar a ZP del poder. Tres errores que pagaremos todos.

Píldoras asesinas

2009-05-13T04:21:00.003+02:00

Según informa Drug War Facts, las aspirinas y otros medicamentos anti-inflamatorios causan anualmente la muerte a 7600 norteamericanos. Sustancias como el ibuprofeno se venden sin receta médica tanto allí como en España. Los datos provienen del Colegio de Médicos de los Estados Unidos.

¿Cuántas muertes causa la llamada píldora abortiva? Según LifeSiteNews.com, una página dedicada a la lucha contra el aborto que considera como tal la destrucción de un embrión, la píldora del día después, que no daña al feto si se toma durante el embarazo, sólo mata embriones. La cuestión es si un embrión no implantado es o no persona. Algunos creen que sí, otros pensamos que no.

En julio de 2005 el Gobierno de los Estados Unidos inició una investigación debido a que desde 2000 cinco mujeres podrían haber muerto como consecuencia del tratamiento con la pastilla del día después. Cinco muertes en cinco años hacen de esta pastilla uno de los medicamentos más seguros del mundo, si no el más seguro.

Sin embargo, los propagandistas de siempre se lanzarán a una campaña idéntica a esas que advierten de los peligros de mutaciones genéticas (el hombre escorpión, el tomate pez) si se ingieren productos transgénicos. ¿Qué diferencia hay entre unos y otros? Ninguna. Igual de brutos y de mentirosos. Por lo menos los ecologistas no usan el nombre de dios en vano.

En nombre de la libertad, los libero-fachas terminarán exigiendo al Estado el registro de las ventas de aspirinas. Y luego decían de la ministra Salgado y de su campaña contra las hamburguesas. Algunos derechistas son incluso peores que ella.

La industria de la paz

2009-05-10T01:23:00.003+02:00

En su último post Jorge Marirrodriga elogia a Avigdor Lieberman por haber dicho que "la Industria de la Paz no se ha conseguido nada excepto conferencias en hoteles de cinco estrellas y un gasto de dinero". No le falta razón.

A Daniel Barenboim y su falsa orquesta de israelíes y palestinos (en realidad todos son israelíes porque el buen señor no consiguió reclutar ni un sólo músico en los territorios de la AP por miedo a que los tachasen de traidores) se suma la sensación eurovisiva, la canción There Must Be Another Way interpretada por Noa y Mira Awad, a quien algunos medios de comunicación han presentado como una árabe de pura cepa. En realidad la artista tiene pasaporte israelí, es cristiana y su madre búlgara.

Tal vez algún día podamos ver a una cantante israelí y a otra palestina interpretar un bonito tema juntas, y quizá también escuchar música de una orquesta formada por músicos de ambos países, pero ese día no es hoy ni será mañana. No será con mentiras que se logrará la auténtica paz. La confusión entre deseos y realidad es la fórmula perfecta del desastre.

Cris y libertad de prensa

2009-05-03T10:46:00.002+02:00

La crisis económica que afecta particularmente al mundo de la comunicación constituye un peligro para la libertad de expresión debido a la desaparición de medios, la reducción de recursos y efectivos y la precariedad laboral, que hace más arriesgada la crítica, según los expertos.

Así comienza un artículo publicado en El Mundo con motivo del Día internacional por la libertade prensa.

Es decir, que para garantizar la libertad de prensa el Estado debe intervenir con subvenciones y algún plan de rescate, así la crítica será menos arriesgada.

La desaparición de medios es una amenaza para la libertad de prensa, aunque no todos son iguales. Sin embargo, peor es que los periodistas dependan de los políticos. ¿Y si se eliminase el IVA para los periódicos? ¿Y si se liberalizasen los espacios audiovisual y radiofónico para que los medios se beneficiasen de la economía de escala y creasen sinergias? ¿Y si se cerrasen algunos medios de comunicación públicos? Eso sería mucho mejro.

Antes lo digo...

2009-05-02T09:20:00.004+02:00

Hace unas horas decía que el Partido Republicano debería renovarse. El martes el senador republicano por Pensilvania Arlen Specter se pasó a los demócratas debido a la derechización de su partido, las remotas posibilidades de los republicanos para mantener el escaño y la amenaza de un desafío interno por parte de un candidato apoyado por la derecha cristiana.

Arlen Specter se ha caracterizado por una política liberal en lo social y centrista en lo económico, a medio camino entre el sector progresista de los demócratas y el más conservador de los republicanos. Si historial de voto muestra una gran consistencia a la hora de apoyar rebajas fiscales y oponerse a la creación de nuevas agencias regulatorias.

En vez de mantener a los centristas, la única posibilidad de que el GOP se mantenga como partido nacional y no se convierta en el partido del sur profundo y la montaña, y ofrecerles apoyo a cambio de su compromiso con una política económica sensata, los republicanos prefieren insultarlos y llamarlos asesinos. Allá ellos.

El paso de Specter a la mayoría y la inminente incorporación de Al Franken proporcionarán a los demócratas la ansiada supermayoría que les permitirá superar el veto de la minoría.

Michele Steele ha dicho que muchos en el Partido Republicano celebran la decisión de Specter. Seguro. Los votantes republicanos deben de estar aplaudiendo como locos al saber que Obama cuenta con los apoyos necesarios en el Congreso para hacer lo que le dé la gana gracias al radicalismo de un par de lobbies. Enhorabuena.

El inexorable declive del GOP

2009-05-02T00:33:00.003+02:00

Nada dura siempre, aunque hay algunas tendencias sociales difíciles de revertir, al menos a corto plazo. Pollster.com ha publicado un estudio longitudinal de la identificación partidista de los norteamericanos que confirma el lento pero persistente declive en la proporción de americanos que se declaran republicanos. Sólo un 26% de los encuestados se identifica con ese partido, mientras que un 36% se dice demócrata. El porcentaje de independientes se sitúa en un 33%.

Estos resultados confirman los de otras encuestas sobre intención de voto, que independientemente de la popularidad del presidente Obama (un 64% de los votantes expresa simpatía hacia él, porcentaje idéntico al de hace tres meses, aunque sólo el 54% confía en sus políticas), dan a los demócratas una sustancial diferencia sobre los republicanos.

La recuperación del Partido Republicano se presenta larga y tortuosa. Cada día es más evidente que la articulación de una mayoría social capaz de derrotar a los izquierdistas pasa necesariamente por el exorcismo de los demonios del pasado, en primer lugar los neocons, esos que abandonaron el marxismo aunque Marx nunca los abandonó a ellos, y un replanteamiento de las relaciones con la llamada derecha religiosa que pase de la dependencia a la autonomía. De no ser así, tendremos Obama para rato.

El preservativo, la última cruzada

2009-04-30T09:40:00.003+02:00

Elentir, el dulce falangista meapilas (¡todos al campo de concentración, por el amor de Dios!) con menos cerebro que una hormiga y más maldad que el mismo Santanás pretende convertir la lucha contra el preservativo y el combate contra la libertad de expresión en la penúltima cruzada del facherío patrio travestido de liberal-conservadurismo.

Por alguna extraña razón el fascista gallego la emprende ahora contra Ana Pastor por no haberse opuesto a que el Congreso de los Diputados debata una moción de IU a propósito de las manfiestaciones de Benedicto XVI sobre los preservativos. O sea, que el liberalismo consiste en quemar condones en alguna pira y establecer una ley mordaza relativa a Su Santidad, de modo que cualquier crítica al jefe de la iglesia católica sea convenientemente censurada y criminalizada como si fuese un delito de exaltación del terrorismo. Otra cosa son los obispos españoles, a los que hay que insultar por no renovar el contrato de Federico en Cope, el mismo al que hace años Elentir insultaba en uno de esos foros de Hazte Huir cuyos participantes se expresan como fieles miembros de alguna secta filonazi.

Todo muy coherente, muy inteligente y sobre todo muy liberal. Menuda panda de fantoches son Elentir, el de los luceros, y sus camaradas de la revolución nacional. Por suerte hace tiempo que a él y a sus compinches metidos a liberales igual que los falangistas de los años 30 se infiltraban en el PCE se les hizo añicos la máscara y ya no hay duda de lo que son: un auténtico peligro público. Mantengan a sus hijos alejados de esa gentuza, igual que uno se aparta de las cacas de perro por la calle. Apestan.

No me extraña que Elentir esté en contra del preservativo. Dudo que gente como él tenga la oportunidad de usarlo. Las mujeres no son idiotas. De todas formas, siempre les quedarán las páginas de contactos y relax de algún diario católico, por ejemplo el de Marhuenda, otro que tal baila.

¡Abajo el preservativo! ¡Arriba la prostitución! ¡Viva el Papa!

¿Qué es un conservador social? Un pervertido sexual incapaz de controlarse que pretende que Papá Estado le libre de toda tentación o simplemente las extermine.

¿Importa el déficit?

2009-04-29T21:59:00.002+02:00

No, decían los neocons de Bush. Tampoco, dicen ahora los demócratas cuando los primeros comienzan a decir que sí. En España, algunos dicen que sí y otros que no, pero todos se comportan como si les importase un rábano, incluyendo por supuesto a Esperanza Aguirre, quien hoy se jactaba de gastar más dinero en subvenciones a empresas que el ICO.

Veronique de Rugy analiza en reason la historia de las imposturas sobre el déficit.

Keynes decía que el déficit no importa porque al final todos estamos muertos. El problema es que nunca nos dijo cómo pagar el funeral.

Alerta Correa

2009-04-27T09:39:00.003+02:00

Según las encuestas a pie de urna, Fernando Correa será reelegido presidente de Ecuador con más del 50% de los votos. En segundo puesto quedará el ex presidente y militar golpista Lucio Gutiérrez, que habría conseguido en torno al 30% de los votos. Estos resultados consolidan el triunfo aplastante del populismo en Ecuador.

Parece ser que muchos ecuatorianos han votado a Correa debido a su promesa de abolir el dólar y reinstalar el sucre como la moneda de curso legal del país. El truco consiste en fijar un cambio y mantenerlo durante un tiempo, el suficiente para que el Estado se haga con todos los dólares del país. A continuación, la nueva moneda se devalúa, de modo que se puede producir una espiral inflacionista, es decir, tendríamos un Estado rico frente a una ciudadanía empobrecida. Una jugada maestra. Nada mejor para un dictador que expoliar a la población para luego colocarla al límite de la existencia, de manera que tenga que depender directamente de él para su sustento.

Harían muy mal los ecuatorianos, especialmente los residentes en el exterior, en cambiar sus dólares por sucres en caso de que el presidente ponga en funcionamiento la temida conversión. Los ahorros de una vida pueden desaparecer en menos que canta un gallo.

Vota KISS

2009-04-25T06:09:00.006+02:00

A veces las mejores ideas surgen en los lugares más inopinados. Así ocurre en Sudáfrica, donde el Congreso Nacional Africano se propone transformar la joven y débil democracia de su país en un régimen autoritario y populista de la mano de su nuevo líder, el corrupto Jacob Zuma, justo cuando el apoyo social a su partido comienza a menguar, especialmente entre la gente joven. Temerosos de que la deuda que muchos sudafricanos sienten que tienen con el ANC concluya este año y que en el futuro se produzca un acusado declive en su respaldo electoral, los dirigentes del partido de Nelson Mandela desean cambiar la Constitución siguiendo el ejemplo de Hugo Chávez. Entre las reformas propuestas, la ampliación de los poderes presidenciales frente al parlamento y los jueces, la restricción de la libertad de expresión y la centralización económica. A ellos no les ocurrirá lo que al PRI mexicano o al Congreso Nacional Indio.

En medio de este paisaje político desolador existe un minúsculo partido liberal, KISS, Keep It Straight and Simple. Su mensaje es bien simple, "el Estado crea es el que crea pobreza". Su líder, C. C. Emary, una mujer recia y asertiva, cree que si fuese presidenta podría darle la vuelta a la situación "en dos años". En las elecciones legislativas de 1994, KISS obtuvo sólo 5.000 votos, y diez años después 6.500. No parece que el este partido vaya a mejorar mucho sus resultados en las elecciones del miércoles, pero al menos continúa diciéndoles a los sudafricanos algo que nadie más tiene el valor de contarles.

Mientras tanto, aquí algunos liberales de sacristía juegan al prohibicionismo por nuestro bien (¿para cuándo un comentario en el IJM pidiendo cerrar las discotecas por su relación con las Enfermedades de Transmisión Sexual, los accidentes de tráfico y los embarazos no deseados?) mientras denuncian la dictadura progre. No veo ninguna diferencia entre lo que que ellos piden y lo que el PSOE hace. Sobran iluminados y pijos paletos y aburridos aficionados a la ingeniería social y falta gente con valor que se enfrente al sistema y diga la verdad.

El socialismo es una enfermedad altamente contagiosa.

Poderío sueco

2009-04-24T00:43:00.002+02:00

Malena Ernman, representando a Suecia, es una de las favoritas para ganar la edición de este año del festival de Eurovisión, cuya final se celebrará en Moscú el 16 de mayo a las nueve de la noche hora española. Una rutilante exhibición de aritificios vocales en inglés y francés con guiños evidentes a Delibes y a Mozart.

Aquí La Voix en directo (no olviden seleccionar HQ):

Y aquí el vídeo clip promocional:

Como dirían los cínicos Much coloratura about nothing. But great fun, anyway.

Frente de liberación tecnológica

2009-04-23T13:26:00.003+02:00

A través de The Volokh Conspiracy, un foro de debate político de primera clase, he descubierto el Frente de Liberación Tecnológica, un blog dedicado a mantener las manos de los políticos lejos de la red y la tecnología.

En su último post, la bitácora informa del intento por parte de la Cámara de Representantes de culpar a LimeWire, una empresa que proporciona software libre y permite la distribución de archivos de forma gratuita, por las deficiencias detectadas en la seguridad de varias páginas web del Gobierno de los EE.UU., entre ellas la del Pentágono. El autor sugiere que, aprovechando que el Potomac pasa por Washington, algunos políticos lanzan un nuevo ataque contra la libertad de empresa y de expresión en la red.

Entre las secciones del blog que encuentro más interesantes, o simplemente inteligibles (la verdad es que me cuesta entender algunos posts porque simplemente no sé de qué habla), la titulada Googlephobia, una crónica de las barbaridades que se dicen y hacen contra internet, como lo que el comentarista inglés Henry Porter decía en el diario The Guardian a propósito de Google hace unos días:

A fin de cuentas Google es un parásito que no crea nada, sino que simplemente ofrece agregaciones, listas y clasificaciones de información generada por gente que ha invertido su tiempo, habilidad y dinero. Gracias al trabajo de otros, Google recibe grandes cantidades de dinero por publicidad.

Si Porter está dispuesto a pagar a Google y otros buscadores por la inclusión de su nombre, ese es problema suyo. Cada uno hace con su cuerpo y su dinero lo que le da la gana. Yo prefiero que Google siga promocionando mi trabajo de forma gratuita y que otros paguen por ello.

Como reza el lema de Frente de Liberación Tecnológica, "el verdadero problema no es que las máquinas puedan pensar, sino que los hombres lo hagan".

Iglesia bolchevique

2009-04-22T13:03:00.003+02:00

MANIFIESTO DE PASTORAL DEL TRABAJO, CÁRITAS DIOCESANA, DELEGACIÓN DE APOSTOLADO SEGLAR, DELEGACIÓN DIOCESANA DE MIGRACIONES, EPPOS (EQUIPOS PARROQUIALES DE PASTORAL OBRERA), HOAC (HERMANDAD OBRERA DE ACCIÓN CATÓLICA), HHT (HERMANDADES DEL TRABAJO) Y JUSTICIA Y PAZ, DE LA DIÓCESIS DE MADRID:

Después de una noche de vigilia de oración y de solidaridad nuestras organizaciones manifiestan lo siguiente: Vemos a la gente herida por el paro, por esta situación de crisis y no podemos mirar a otro sitio. Nos duele el desempleo, los desahucios, los hogares con la luz cortada y sin agua, la pobreza que sufren tantos madrileños y que nos afecta a todos y especialmente a los trabajadores inmigrantes, a los jóvenes y a las mujeres. Nos lastiman las rupturas familiares que genera el paro.

Nos hiere la crisis alimentaria mundial, que afecta a los países empobrecidos, la crisis ecológica, que afectará más gravemente a las generaciones venideras, y la crisis energética. Nos punza el miedo que nos puede paralizar y genera inseguridad.

Nos parece que la causa de esta crisis está en el consumismo, en la desregulación, en la avidez y la estrechez de miras, en una globalización asimétrica e insolidaria, en la inversión de los procesos de redistribución de la renta. En suma la raíz del problema está en un sistema capitalista, en el que estamos inmersos, que contempla el trabajo como una mercancía y legitima el egoísmo.

Por todo ello, a la luz del Evangelio y de la doctrina social de la Iglesia, proponemos una economía y una sociedad al servicio de la persona, donde se respete la dignidad humana y se priorice al que sufre, donde los cristianos y todas las personas de buena voluntad vivamos la austeridad para compartir y defendamos pública y privadamente el bien común y el destino universal de los bienes.

Pedimos una definición crítica, clara y rotunda de la Iglesia ante esta situación y una implicación en la denuncia desde los más empobrecidos y con ellos. Nos comprometemos a sensibilizar a nuestros hermanos creyentes en esta tarea.

Por último, asumimos que es más gratificante darse y dar que recibir. Queremos que a nadie le falte lo que a otro le sobra. Creemos que si cada uno pone en la mesa de la vida los talentos que tiene, habrá pan para todos y en abundancia. No queremos vivir con la cabeza agachada. Tenemos la esperanza y la ayuda de Dios.

Siempre lo he dicho. ¿Se puede ser liberal y católico? Por supuesto. ¿Se puede ser liberal y aceptar la doctrina social de la Iglesia? No a menos que uno acepte que los círculos son cuadrados y la Tierra triangular. Entre esto y la célebre homilía de Benedicto el día antes de ser elegido Papa, en la que arremetió contra el liberalismo como culpable de todos los males del mundo, lo llevamos claro.

Cuántos vientos de doctrina hemos conocido en estas últimas décadas, cuántas
corrientes ideológicas, cuantas modas del pensamiento… La pequeña barca del
pensamiento de muchos cristianos con frecuencia ha quedado agitada por las olas,
zarandeada de un extremo al otro: del marxismo al liberalismo, hasta el
libertinismo; del colectivismo al individualismo radical; del ateísmo a un vago
misticismo religioso; del agnosticismo al sincretismo, etc. Cada día nacen nuevas
sectas y se realiza lo que dice san Pablo sobre el engaño de los hombres, sobre la
astucia que tiende a inducir en el error (Cf. Efesios 4, 14). Tener una fe clara,
según el Credo de la Iglesia, es etiquetado con frecuencia como fundamentalismo.
Mientras que el relativismo, es decir, el dejarse llevar «zarandear por cualquier
viento de doctrina», parece ser la única actitud que está de moda. Se va
constituyendo una dictadura del relativismo que no reconoce nada como definitivo y
que sólo deja como última medida el propio yo y sus ganas.

El que tenga ojos, que vea, y el que no que siga con la venda puesta.

La rebelión de Atlas

2009-04-21T09:55:00.001+02:00

Las últimas novedades sobre la producción de La rebelión de Atlas, la versión cinematográfica de la novela homónima de Ayn Rand, en el blog de Noche de Cine, el programa de cine de Intereconomía Radio.

La leche

2009-04-18T09:53:00.003+02:00

Esta mañana en el programa de agricultura de Cope, que escucho porque el señor que lo lleva me cae bien y tiene un pronóstico metereológico que nunca se equivoca, un representante de los ganaderos ha dicho literalmente que "la gente tiene que comprar leche del Estado español" y que el Gobierno "tiene que prohibir la leche extranjera".

Como intoletante a los lácteos, aunque alguna vez peco, el asunto lechero no me afecta. De todas formas, en vez de exigir privilegios y un precio y una renta mínimas garantizadas por el ministerio y las consejerías del ramo, ¿por qué no protestan contra las cuotas? Si durante varios años España estuvo produciendo leche barata y de buena calidad por encima de su cuota, lo suyo sería pedir oportunidades para expandir el mercado y presionar para que los ganaderos europeos compitan sin interferencia estatal, aunque sólo sea porque en ese sector llevamos las de ganar. No hablo aquí de liberalismo ni nada de eso, sino de pura conveniencia, aunque en eso está basado el libre mercado.

Resulta que estamos importando leche francesa por culpa de la UE, que estableció el sistema vigente de cuotas en 1993, cuando aquí podría salir más barata Y resulta que en 2015 el mercado se liberalizará, una vez que España haya desmantelado buena parte de sus explotaciones ganaderas, así que las ventajas que teníamos ya no existen. Qué listos fueron los franceses y qué tontos los españoles. Tal vez sea demasiado tarde, pero "la recogida de leche en todo el territorio nacional a precios dignos que cubran los costes de producción" y "ayudas económicas para garantizar la viabilidad de las explotaciones" no es una buena solución.

También el Estado podría dedicarse a recoger los libros que las editoriales no venden y la ropa que las boutiques no consiguen colocar. Hay muchos más puestos de trabajo en esos sectores que en la leche.

No podemos liberalizar los servicios e intervenir en la industria y la agricultura. Así las cosas no funcionan. Los que trabajamos en los servicios y vivimos en ciudades terminamos subsidiando a los demás, cuyo voto en las elecciones generales vale mucho más que el nuestro, por no mencionar el peso relativo mayor que tienen los pueblos en las diputaciones provinciales y cajas de ahorro, y encima los precios de las casas rurales suben. No es justo.

Núñez Feijóo discrimina

2009-04-17T01:02:00.003+02:00

¿Por qué un millonario que tiene tres hijos sí y un pobre que tiene dos no? ¿Por qué una persona de 29 años sí y otra de 45 no?

El nuevo presidente de la Xunta de Galicia ha anunciado en La brújula de Onda Cero que su primera medida cuando haya jurado su cargo y formado gobierno será la reducción de las tasas que afectan la compra de pisos, pero sólo para familias numerosas y jóvenes.

El conservadurismo compasivo no es primo de la libertad, sino hermano mellizo de la socialdemocracia. ¿Dónde quedó al igualdad ante la ley? Desapareció y nunca más se supo de ella.

Malos tiempos para la libertad cuando desde el Instituto Juan de Mariana se pide un PER uterino contra el aborto, un método perfecto para retirar a las mujeres del mercado laboral y aumentar el númerde personas directamente dependientes del Estado. Me temo que esto sólo es el principio. Por lo menos algunos ya se han quitado la máscara: de liberales nada, de socialcristianos, aunque luego sean ateos, vivan en pecado con una mujer o con un hombre, tengan un novio que se dedica a los abortos aunque ellos dicen que eso es genocidio etc..., todo.

El Apocalipsis

2009-04-16T13:12:00.000+02:00

Obam es tonto

2009-04-11T19:33:00.004+02:00

El protocolo de la Casa Blanca marca que por regla general el presidente de los EE.UU. no hace reverencias ante nadie. Rara es la ocasión en que el jefe del Estado de aquel país baja la cabeza ante algún rey o líder religioso.

Sin embargo, Obama, no sé si por ignorancia o ansias de agradar, lo hizo al menos dos veces durante la cumbre del G-20 en Londres. Primero ante Isabel II (también su marido, lo cual resulta simplemente ridículo), sino también con el rey de Arabia Saudita, de una forma humillante e insultante para su nación, fundada precisamente por contraste con las monarquías absolutas europeas y cuyos primeros dirigentes tuvieron que enfrentarse en no pocas ocasiones a los fanáticos religiosos que todavía enfangan la política norteamericana.

Excepto Fox, ningún otro canal de televisión de los Estados Unidos ha querido mostrar esta trágica metedura de pata de este mesías de tres al cuarto. Entre esto y su mujer, la huertana en tacón de aguja, esta presidencia se está convirtiendo en un espectáculo trágico-cómico. Por lo visto, las cortinas no se cerraron con idiota de Bush. Show must go on.

Cualquier tiempo...

2009-04-09T02:08:00.002+02:00

... fue PEOR!

1968:

2008:

Vermont

2009-04-07T21:20:00.003+02:00

El Legislativo del estado de Vermont ha levantado el veto del gobernador y ha aprobado la legalización de los matrimonios entre personas del mismo sexo. Los resultados de la votación fueron los siguientes:

Cámara Baja: 100-49.

Senado: 23-5.

Es decir, más de dos tercios en cada una. En el texto legal del matrimonio se define así:

Marriage is the legally recognized union of two people. Gender-specific terms relating to the marital relationship or familial relationships, including without limitation “spouse,” “family,” “marriage,” “immediate family,” “dependent,” “next of kin,” “bride,” “groom,” “husband,” “wife,” “widow,” and “widower,” shall be construed to be gender-neutral for all purposes throughout the law, whether in the context of statute, administrative or court rule, policy, common law, or any other source of civil law.

Es decir, que ni se legaliza la poligamia ni se abre la puerta al bestialismo, como tantos gilipollas habían estado advirtiendo.

Tras el triundo del "sí" en California, muchos conservadores moderados señalaron que había sido una victoria pírrica, y que la prohibición del matrimonio gay en California vendría seguida de su aprobación en muchos estados, y no precisamente por los tribunales, sino por el Congreso de cada uno o incluso por el pueblo.

Libertad religiosa y justicia matrimonial

2009-04-07T11:18:00.003+02:00

Así se denomina el proyecto de ley introducido por Greg Harris en la Asamblea legislativa del estado de Illinois y apoyado hasta ahora por otros cuatro legisladores.

La ley, que será debatida y votada en la Comisión de juventud y familia, se basa en la inexistencia de un interés especial o base racional para negar a las parejas formadas por personas del mismo sexo los beneficios que la ley confiere a los heterosexuales. Según esta propuesta de reforma del matrimonio civil, la unión entre hermanos, así como la de tíos y sobrinos, seguirá estando prohibida. La ley también contiene la prohibición de obligar a las confesiones religiosas a oficiar o reconocer los matrimonios entre personas del mismo sexo.

La semana pasada, el tribunal supremo del estado de Iowa reconoció por unanimidad el derecho de las parejas formadas por personas del mismo sexo a casarse. La invalidación de esta decisión requiere una reforma constitucional previo referéndum, que no se podrá celebrar al menos hasta noviembre de 2012. En su sentencia, el tribunal de Iowa rechaza de forma explícita las uniones civiles como alternativa al matrimonio gay:

Una nueva distinción basada en la orientación sexual sería igualmente sospechosa y difícil de cuadrar con el principio fundamental de la igualdad ante la ley encarnado en nuestra constitución.

Con este ya son tres los estados de la unión en los que la orientación sexual no importa a la hora de contraer matrimonio civil (Massachusetts, donde un intento de enmienda constitucional para cambiar la situación fracasó en sus comienzos, y Connecticut, son los otros dos). El pasado mes de noviembre, los californianos introdujeron con su voto la prohibición de matrimonios gays en su estado. La diferencia entre los partidarios del "sí" y del "no" fue de 4%.

Bryan English, portavoz del Centro de Política Familiar, un lobby conservador, dice que el estado de ánimo de la población de Iowa es "de luto" y que su organización comenzará de inmediato a contactar con los políticos locales para que demuestren su liderazgo oponiéndose a la medida.

No es la primera vez que estado rural del Medio Oeste se sitúa a la vanguardia de la libertad y la igualdad ante la ley en los EE.UU. Fue uno de los primeros que autorizó los matrimonios interraciales y permitió que las mujeres casadas poseyeran propiedades a su nombre. También fue el primero en admitir a una mujer en su colegio de abogados.

Hasta las narices de Obama

2009-04-06T10:52:00.003+02:00

No son los encendidos elogios de ZP a Obama que me molestan. Después de todo, y con la está cayendo, al pobre presidente lo único que le queda es hacerle la pelota al presidente norteamericano para que le asegure una bonita jubilación cuando los españoles decidamos enviarlo de vuelta a su casa.

Lo que me exaspera es la histeria colectiva que se ha apoderado de tanta gente a propósito de Obama. Desde los que periodistas europeos que aplauden sus manifestaciones, algo que debería avergonzarlos, a las celebridades, la supuesta admiración hacia Obama se ha convetido en un cliché más, tan estúpido como el buenismo de las candidatas a Miss en los concursos de belleza.

La guinda la puso ayer el corredor de Fórmula 1 Nelson Piquet hijo, quien en una entrevista concedida a La Sexta declaraba que su ídolo es "Obama". Es gesto de poca convicción, como si pensase que mencionar al presidente es la forma más segura de salir de un atolladero, y el tono desganado de su respuesta son lo de menos.

Que un político en ejercicio, y más si es jefe de Estado, se convierta en el ídolo de alguien me parece, además de una horterada y una ordinariez, una muestra de servilismo y sumisión indignante. ¿Estamos locos lo qué?

Por fin

2009-04-01T08:33:00.003+02:00

Tal vez el caso de Arantza Quiroga, quien al final ha reconocido ser miembro del Opus Dei , aunque no jurídico, tras mentir en una entrevista a El País, donde negaba ser miembro de cualquier tipo y se declaraba simple admiradora, y que con sus 29 años y poca experiencia política -concejala de Irún unos pocos años- no me parece poco cualificada para el cargo de presidenta del parlamento, sea la única mancha del acuerdo entre el PSE y el PP para la gobernabilidad y el cambio político en el País Vasco.

Bravo por Basagoiti. Se equivocaban quienes hace no tanto le insultaban y le llamaban traidor y cosas semejantes. Patinaron o los engañaron. Menudas fuentes tienen algunos. Pura intoxicación.

Arantza Quiroga

2009-03-29T12:52:00.003+02:00

Los cuatro chicos acuden a un colegio del Opus Dei al igual que lo hizo su madre en sus años mozos: estudió en el colegio Eskibel de San Sebastián. "No soy miembro jurídico del Opus Dei. Pero me gusta cómo forman a las personas. Defienden que hay que santificar la vida a través del trabajo".

Ferviente católica y defensora de la familia, le parece que la nueva ley del aborto es una "insensatez" y se muestra de acuerdo con el Papa en el asunto de los condones. "Estoy de acuerdo con el Papa, el preservativo no es la solución. Falta formación, yo a mis hijos les explicaré qué es el acto sexual y qué significado tiene". Preguntada sobre si le parece mal que lo usen otras personas, responde: "Yo nunca usaría el preservativo".

Se trata de Arantza Quiroga, parlamentaria del PP en el País Vasco, probable nueva presidenta de su parlamenta y representante del neo nacional-catolicismo que tanto se lleva en algunos sitios. Con gente así, estamos apañados.

El abucheo a Espe

2009-03-28T12:31:00.004+01:00

Ayer Esperanza Aguirre fue abucheada e insultada durante su participación en los actos del día del teatro. El relato de los hechos que hace el diario El País parece sacado de alguna novela. Simplemente alucinante.

No sé de qué se queja la gente del teatro, que cerró 2008 con un gran éxito relativo, si nos fijamos en la recaudación del cine. Montar un numerito así no les ayudará en absoluto.

Por otra parte, la política de la Consejería de Cultura de la Comunidad de Madrid se ha caracterizado por el mismo amiguismo y el mismo desprecio hacia el sector privado, que sobrevive a pesar del escándalo del Teatro del Canal, ese mastodonte financiado con el dinero de todos para que Espe le regale un chiringuito a Albert Boadella. ¿Alguien dijo liberalismo?

Mención aparte merece el asunto Garci, cuyo bodrio sobre el 2 de mayo recaudó un 5% de la ayuda recibida por los gestores culturales peperos. Vomitivo. Una productora privada, e indepe ndiente de canales temáticos, Chello Multicanal, produjo el año pasado un magnífico documental titulado El bando de Móstoles en el que se explican los orígenes de la guerra de la independencia. Ni Espe ni su consejero más dicharachero se dignaron prestar atención al mismo. Después de todo, ¿para qué apoyar, si no económicamente al menos de forma moral una producción hecha por una empresa que no le debe su existencia a los favores de los políticos?

¿Qué diferencia existe entre la política cultural del PSOE y la de la Comunidad de Madrid? Ninguna. Ambas son corruptas y enemigas de la independencia. Son dos pesebres igual de apestosos. Espe, la de los planes Renove para electrodomésticos y ventanas, (y luego dicen de Miguel Sebastián) se ha ganado a pulso lo que le ocurrió ayer. Espero que le sirva de lección.

Girauta se va

2009-03-22T01:33:00.004+01:00

Juan Carlos Girauta deja de colaborar en Cope y en Libertad Digital por discrepancias con César Vidal, a quien alude en este texto publicado en El Mundo de Catalunya:

Dos: voy a mandar al cuerno la tertulia madrileña y a su director, personaje que sí merece, y con mayúsculas, un calificativo del que mucho se ha abusado: el de anticatalán. Ser catalán, con todas las ventajas y quebrantos que ello conlleva, es mi única forma de ser español. No tengo otra, y al que no le guste que le vayan dando.

Mis viernes ya no transcurren en Madrid. Han sido cuatro años largos de aquí para allá. Y allá casi todo era bueno. Es una lástima que ese «casi», además de dirigir un programa, creyera que pastoreaba un rebaño. Se acabó la trashumancia. Me compro un archivador en el paseo de Gràcia. Cuando se inaugura una etapa hay que comprarse un archivador. No me pregunten por qué, es algo de derecho natural, una norma que debo seguir obedeciendo a un orden superior. Se me agota el teléfono móvil de tanta conversación como mantengo con amigos y compañeros capitalinos. Oye, ¿es cierto? Sí. Nos vemos en cualquier momento, Madrid está aquí al lado.Y yo estoy aquí, papá.

Mi opinión de Girauta como analista político y escritor es muy buena. Como persona le estoy agradecido por su tiempo, su atención y sus consejos. Espero que le vaya muy bien. Su partida de Cope y LD es una razón más para visitar Barcelona pronto. Le debo una invitación a lo que quiera.

Vargas Llosa se despacha a gusto

2009-03-20T23:42:00.005+01:00

Contra ZP en el diario mexicano La Reforma. Según informa http://www.periodistadigital.com/, el escritor hispano-peruano dedica al Gobierno español expresiones como "puta triste de Fidel Castro" a propósito de la actitud complaciente de ZP con la dictadura cubana.

Este es el párrafo destacado por PD del artículo publicado en La Reforma. Recordemos que el grupo Prisa es dueño de los derechos de autor de Vargas Llosa, de forma que en teoría el escrito podría ser reproducido sin ningún problema en las páginas de El País. ¿Ocurrirá? Lo dudo:

El Gobierno español de Rodríguez Zapatero acaba de hacer pública su decisión de apandillar un movimiento para que la Unión Europea, que, luego de los fusilamientos y condenas a los 75 disidentes había optado por una política de firmeza ante la dictadura cubana mientras no hubiera progresos reales en la isla en materia de derechos humanos, rectifique y opte más bien por el acercamiento y el diáloogo amistoso con Castro, es decir, por cortar toda vinculación y apoyo a sus opositores.

Me parece especialmente grave que los españoles tengamos que enterarnos de la política exterior de nuestro gobierno gracias a las revelaciones de Vargas Llosa en un periódico mexicano. El asunto merece como mínimo una interpelación al ministro Moratinos en el Congreso.

Luis María Anson comenta a propósito de la noticia que "Se puede hablar más alto. Pero no más claro. En España nos agobió aquella dictadura insufrible que se prolongó cuarenta años y que nos relegó al zaguizamí internacional. Los cubanos padecen a Fidel Castro desde hace medio siglo. ¡Qué espanto! La dictadura cubana, además, se ha transformado en una tiranía a la que no se le pueden ofrecer balones de oxígeno, como explica Vargas Llosa. Hay que acosarla y derribarla sin contemplaciones, enviando a los burdeles de la Historia a los políticos putas que la amparan y defienden". Right on the money!

Aborto y judaísmo

2009-03-18T11:23:00.005+01:00

Los judíos no suelen perder mucho tiempo discutiendo el aborto. Para ellos, el feto no es persona hasta que no sale al mundo. Esto no significa que los judíos se tomen la cuestión a la ligera, pues para ellos el feto tiene valor como una persona potencial. Entre ellos, el debate se centra en la legitimidad del aborto en el caso de malformaciones, mientras que si hay riesgo para la vida de la madre (para eso está la medicina, aunque algunos prefieren la bola de cristal o el oráculo de Delfos romano) tienen muy claro que es la madre quien debe sobrevivir.

En general, no son partidarios de limitar el acceso de las mujeres al aborto, y los religiosos suelen consultar cada caso con un rabino para que les indique si en su circunstancia particular el aborto está o no justificado.

Quién fuera judío.

Los Jaguar de Marhuenda

2009-03-17T09:23:00.004+01:00

"Yo he tenido tres y casi todos los miembros de mi familia tienen uno". Eso ha dicho el director del diario La razón, Francisco Marhuenda, en el programa La Mañana de Cope, hoy bastante entretenido.

La noticia resulta sorprendente. Marhuenda, que siempre se ha jactado de orígenes muy humildes, fue elegido diputado del PP en el parlamento de Cataluña en 1995. Al año siguiente fue nombrado director del gabinete del entonces ministro de Administraciones Públicas, Mariano Rajoy. En 1999 pasó a Educación y después al ministerio de la Presidencia. En 2001 fue fichado por el grupo Planeta como delegado de La Razón en Cataluña. Está (o estuvo) casado -ya se sabe que aquí algunos pontifican y arrojan fatwas sobre la vida privada de los demás pero no cuentan nada de la suya- y tiene dos hijas.

¿Tanto se gana el el parlament? ¿Tan generoso fue Rajoy con él? Aventuro que al menos uno de los tres Jaguar (podría haber dicho 10 y se habría quedado tan pancho) fue adquirido antes de regresar al sector privado. Qué suerte tienen algunos. Cómo les cunde el dinero. Es casi milagroso.

El calentón

2009-03-16T12:32:00.002+01:00

La Policía Local ha detenido a un hombre en Marbella (Málaga) por dejar sola a su hija pequeña en un coche para entrar en un club de alterne, donde fue localizado por los agentes en estado ebrio, han informado a Efe fuentes policiales. La menor, de entre 3 y 4 años, salió del vehículo y fue encontrada en la calle por un joven inmigrante que llegó hace unos días a la costa malagueña en una embarcación tipo patera. La niña ha quedado a cargo de un familiar, mientras que su padre está acusado de un delito de abandono de un menor y ha pasado a disposición judicial. Los agentes policiales encontraron a un inmigrante que llevaba a la pequeña de la mano cerca de la comisaría del Cuerpo Nacional de Policía. El inmigrante dijo a los agentes que había encontrado a la menor sola en la calle y que se dirigía a las dependencias policiales para entregarla a las fuerzas de seguridad. Al corroborar que la menor buscaba a su padre, los agentes se desplazaron a la zona donde el joven la halló y encontraron el coche del progenitor, de color rojo. Los policías lograron localizar casi a las cuatro de la madrugada al padre en un establecimiento cercano en estado ebrio, según las mismas fuentes.
El joven que auxilió a la niña era integrante de una patera que había llegado días atrás a una playa marbellí. Periodista Digital.

Un calentón lo tiene cualquiera, pero hay formas. Además, ¿para qué está el porno?

Más libres de los que pensamos

2009-03-14T12:36:00.004+01:00

Nick Gillespie explica por qué somos más libres de lo que pensamos y cómo podemos mantener y expandir nuestra libertad. El editor jefe de www.reason.com usa el ejemplo de la canción My Way, versionada del francés en 1969 por Frank Sinatra y apropiada después por Elvis Presley y Sid Vicious, líder de los Sex Pistols. La historia de la canción, con la que Sinatra intentó sin éxito triunfar entre el público juvenil y que luego fue usada por Vicious para burlarse de él y de Elvis, y la del pop, con su constante apropiación de imágenes y conceptos y su expresión a través de las formas más extravagantes, ilustra la libertad humana para crear identidades, significados y comunidades y hacer surgir nuevas categorías impredecibles e imposibles de controlar por una autoridad central.

Por otra parte, la tecnología descentraliza las decisiones y permite que el individuo lleve a cabo acciones por su cuenta. El aumento de la riqueza y del nivel educativo amplia el ámbito de la elección libre y mina los centros tradicionales de poder tales como el Estado y las religiones. No sólo las mujeres, sino también los hombres, disfrutan de mayor libertad porque poseen una gama variada de modelos y estilos de vida, y por tanto más opciones a la hora de decidir cómo quieren vivir. Es cierto que el Estado no se ha reducido, pero aunque siga creciendo seguiremos teniendo más opciones que antes, tanto económicas como culturales.

En definitiva, y a pesar del creciente intervencionismo económico del Estado, vivimos en un momento libertario. Gillespie aconseja alejarse de la política, que reduce las opciones y no refleja la riqueza de la sociedad en la que vivimos. El ámbito de la política debe reducirse para que dispongamos de más recursos que aplicar a la economía y a la cultura. En los últimos tiempos, el interés por la política entre los jóvenes ha aumentado, pero en realidad los políticos no responden a los ciudadanos. Obama reduce la libertad económica y está en contra del matrimonio gay, y los conservadores no han hecho sino aumentar el poder del Estado no sólo en lo social, sino también en lo económico. Progresistas y conservadores tienen en común que ambos pretrenden eliminar opciones.

En definitiva, debemos vivir como si nuestra existencia fuera una obra de arte. De esta forma inspiraremos a otros para que hagan lo mismo.

El regalazo

2009-03-12T20:52:00.004+01:00

Leire Pajín pregunta a Ana Mato si usó el regalazo que Correa le hizo a su entonces marido. Seguramente no. Debido a la política de hipocresía impuesta por Aznar y su santa, la inquisidora ambientalista Ana Botella (¿la peor concejala de todos los tiempos? Probablemente) Mato y su marido tuvieron que fingir un matrimonio que no existía desde finales de la década de 1990. Aguantaron unos años viviendo separados y por fin se divorciaron. Ella se largó a Europa y a él le hicieron alcalde de Pozuelo. ¡Qué bonito, señor Aznar!

De aquellos polvos de la peor España negra estos lodos. Si el faraón Josemari hubiese permitido la separación cuando esta se produjo en realidad, ahora Ana Mato estaría libre de toda sospecha y despacharía las insinuaciones con un "yo de ese señor no me acuerdo".

Pocos sospechábamos que bajo la sombra alargada del presidente se refugiaba una panda de chorizos. Aznar se fue y dejó la casa hecha unos zorros. Y algunos aún sueñan con su retorno... Dios nos libre de semejante sivergüenza.

RECTIFICACIÓN: Luis Herrero revela en la Cope ante un Federico Jiménez Losantos estupefacto la situación personal de Ana Mato. La mendacidad de los servicios informativos de Cope pone en ridículo a la estrella de la emisora, cuyas fuentes no se dignaron llamarlo para contarle la verdad y evitar que siguiera metiendo la pata. Resulta que Ana y su marido no se han divorciado, sino que desde hace más de 10 año tienen vidas separadas "por el bien de los niños". El tiene una relación con una funcionaria del ayuntamiento de Pozuelo. ¿De verdad que por el bien de los hijos? Más bien lo contrario. ¿Votaría usted a alguien cuya vida es una mentira de principio a fin y que obliga a sus hijos a hacer lo mismo? ¡Qué asco!

Cayo Lara quiere a Bush

2009-03-08T20:45:00.003+01:00

Cayo Lara en el programa Trámite parlamentario de Intereconomía radio:

¿Qué problema hay con la nacionalización de la banca si ya lo hizo Bush? Nacionalización no es socialización... sospecho que mucha gente que no es de nuestra cuerda ideológica está de acuerdo con nosotros.

Así termina el trágico y celebrado momento neocon, con el comunismo europeo apelando a Bush para defender sus propuestas de socialismo. El problema de los neocons es que algunos dejaron de ser comunistas -otro no-, pero el comunismo no los dejó a ellos. Así nos va.

Aborto y conservadores

2009-03-08T19:16:00.003+01:00

Bradlaugh en Secular Conservative:

In Mr. Hume’s post and the comments threads we’ve so far turned up Ronald Reagan and Sarah Palin as having carried out legislative actions suggesting that, at the least, they didn’t/don’t mind abortion very much. I’d add Margaret Thatcher, who IMS voted in Parliament for the 1967 bill that liberalized British abortion law, and certainly who as Prime Minister never made any move against the newly-liberalized abortion regime. So … tell me again howyou can’t be a conservative if you’re not anti-abortion?

Efectivamente, ni Reagan ni Thatcher hicieron nada para limitar el aborto. Thatcher hizo algún comentario crítico, pero eso fue todo. Aznar ni siquiera eso, y algunos políticos de su partido que hoy claman contra el aborto, como Mayor Oreja, menos. Durante los ocho años de Gobierno del PP, el número de abortos en España se multiplicó, se abrieron clínicas y de hecho el aborto en España se hizo libre. Si la nueva ley es tal y como la presenta el Gobierno y además se respeta, algo que al PP no le preocupó lo más mínimo cuando estuvo en el poder, el número de abortos practicados en territorio nacional disminuiría.

La reforma de la ley del aborto viene bien a ambos partidos: al PSOE para envolverse de nuevo en la bandera de los llamados derechos civiles y la modernidad. Sabe que la gran mayoría de la población acepta el aborto bajo ciertas condiciones, y el plazo de 14 semanas es, si lo comparamos con la legislación de casi todos los países de la UE, corto. Al PP le viene bien para reafirmar unas credenciales conservadoras que parte de su electorado pone en duda. Saben que la ley se aprobará y les da lo mismo, igual que a los democristianos les importó un rábano la liberalización de hecho del aborto ocurrida durante los años de Aznar. No recuerdo que entonces se produjeran dimisiones ni pronunciamientos contra la laxitud de la policía -¿quién fue ministro del Interior en los primeros años de administración pepera?- ante los abusos y las denuncias.

Políticos, activistas y medios de comunicación, todos están muy interesados en el asunto y todos se frotan las manos pensando en los beneficios que les reportará esta nueva polarización virtual de la sociedad española. De nuevo, la mayoría será de nuevo convenientemente acallada. Hablará en alguna encuesta que, según el caso, ignorarán o manipularán a su gusto informando sobre las preguntas y los resultados que más les convengan.

En 2007, el CIS publicó un libro titulado Determinantes sociales de la interrupción del embarazo que al menos yo voy a leer. Según sus autoras, "mientras se retrasa la edad de la maternidad, en el aborto ocurre lo contrario: cada vez son más jóvenes las mujeres que lo realizan en un país donde los anticonceptivos son accesibles. El trabajo femenino es otro determinante que también lleva a la reflexión, según las autoras, porque indica que hay que seguir trabajando en mejorar la conciliación entre la vida laboral y familiar".

Espero que en su próximo barómetro de opinión el CIS incluya preguntas sobre el aborto, su despenalización y la consideración de esta práctica como un derecho. Sea cual sea la opinión de cada uno, y antes de lanzarse a apoyar campañas de uno u otro signo, convendría informarse sobre el asunto, no vaya a ser que los partidarios de la liberalización del aborto terminen apoyando una ley que lo limita, al menos sobre el papel, o los contrarios no aporten sino griterío a un debate que debe partir de la respuesta a dos preguntas fundamentales: ¿Por qué abortan? ¿Por qué rechazan la alternativa al aborto?

Protocolos Sabios Sión a la venta en El Corte Inglés

2009-03-05T01:43:00.003+01:00

Me lo contó una amiga hace dos semanas. Acabo de recibir el siguiente correo electrónico:

En El Corte Inglés de Castellana, en Madrid, están vendiendo en la sección de librería "Los Protocolos de los sabios de Sión –Los peligros judío-masónicos". Es una edición completa con estudios y comentarios críticos de M.E. Jouin y traducción española del Duque de la Victoria. Vien con esta información: Ediciones FAX, Plaza de Santo Domingo 14- Apartado 8001 Madrid, Edición Facsímil, Editorial Maxtor, www.maxtor.es, pedidos@maxtor.es, I.S.B.N.: 84-9761-445-3, depósito legal: VA-606-2008. su precio es de 9 €. Sería conveniente saber si en otros centros ubicados en otras ciudades de la geografía española los están vendiendo.

También sería conviente averiguar quién está detrás de la editorial y cómo ha conseguido distribuir el libro en El Corte Inglés. Me sorprende que una editorial tan poco conocida se las haya arreglado para colocar su libro en un lugar que, según me contó mi amiga hace dos semanas, suele estar reservado para las grandes editoriales y los autores conocidos.

Existe una librería Maxtor en Valladolids, calle Fray Luis de León, 20. El número de teléfono es el 983305277. ¿Alguien tiene más datos? Como no soy de HO no voy a pedir que lo prohíban -hablando de HO, el título se parece a ese foro negacionista que tienen- ni que lo quemen ni nada parecido, pero el que publica y distribuye esas cosas debería dar la cara, ¿no creen?

No me toques los Donettes, tarado

2009-03-04T22:01:00.004+01:00

A finales de enero, Mary White nos contaba que la Junta de Extremadura estaba llevando a cabo una campaña para persuadir a los niños de que coman Donuts. El título del post, Todos contra los donuts.

Los giliprogres atacan los donuts por su contenido calórico, los gilifachas los achacan ser parte de una conspiración liderada por el Gobierno masónico de España para pervertir a la juventud. Los chicos de HO, no sé si afectados por alguna sustancia, recién despertados de una pesadilla o a punto de que a alguno le coloquen una camisa de fuerza, piden al Estado que castigue una campaña publicitaria de Donettes que según ellos invita a los jóvenes a compartir sus cuerpos. Como si fueran gilipollas o subnormales. ¿Tan imbéciles creen algunos liberados de HO que son sus hijos? Si fuera así, les pido que por favor lleven a los niños a un logopeda y que no lancen una nueva campaña para quitarnos el dinero a través del Estado y así irse a la cama todas las noches pensando, "me ha ganado el cielo". Hay que tener pocas cosas interesantes que hacer en la vid ay la mente muy sucia para ver incitación a las orgías en todas partes. Por cierto, ¿por qué no actúan contra las compañías de ropa, de cosméticos, de colonias y de automóviles? Venga, valor, a defender los principios.

Un carlista comenta en el blog de Fonseca, quien informa y critica como Dios manda la penúltima movilización de los herederos de Torquemada, a punto de pedir un Ministerio de la Virtud como en Arabia Saudí (allí deberían ir para disfrutar de la pureza y la moralidad), que HO debería recurrir al boicot. Tiene razón. Y los que pensamos que la campaña es una estupidez deberíamos hacer lo contrario, comprar Donettes. Mañana mismo voy a por un par de paquetes.

Algunos mentecatos no saben qué hacer para seguir en el candelabro, o convertirse en el hazmerreír de la gente normal, decente e inteligente.

¿A quién ha ganado Rajoy?

2009-03-02T11:00:00.003+01:00

Rajoy ha ganado en Galicia y también en el País Vasco a pesar de perder en esa región votos, tres puntos porcentuales y 2 escaños, la mitad de lo que perdió María San Gil respecto a Mayor Oreja. Parece una contradicción pero no lo es, primero porque la tendencia hacia del bipartidismo ha afectado al PP mucho menos que a otros, la lógica de la ley D'Hont hace que el tercer partido sufra cuando alguno los dos primeros suben, aunque mantenga sus votos (con dos puntos más el PP habría obtenido los mismos 13 diputados que ayer), y sobre todo, el PP decide. Y eso es lo que buscan siempre los terceros partidos, influencia, y llegado el caso, poder. El PP en el País Vasco es el tercer partido y le basta que sus diputados más los del PSOE sumen 38.

Ayer Carlos Herrera, que estuvo un rato en la recepción del PSE, contaba que cada vez que los resultados del recuento iban sumando diputados al PP el público aplaudía entusiasmado. Decía que "lo toman como si fueran propios". No sé si esa gente es representativa de su partido, pero sí de sus afiliados, pues los invitados a la fiesta suelen ser los más activos, cargos orgánicos y personas que han actuado como apoderados en las elecciones. En definitiva, gente que ahora sueña con un puesto en alguna consejería del Gobierno vasco. El primer coste de la renuncia de Patxi López a sustituir al PNV será precisamente ese, privar a sus amigos de la oportunidad de ejercer del poder y de contar con una buena fuente de ingresos.

En Galicia, el PP ha hecho una campaña muy buena e inmune al poco apoyo mediático recibido, tanto en la izquierda como en la derecha. El escándalo Garzón-Bermejo destapado por Intereconomía y seguido por El Mundo, Cope y Libertad Digital puede haber ayudado, aunque me pregunto cuántos gallegos se habrán enterado. Ayer, en el programa especial de Cope, una comentarista que vive en Santiago y que suele participar en debates en la Televisión de Galicia minimizaba el impacto del escándalo y contaba que mucha gente en la región no sabía nada del asunto, o no contaba con información suficiente como para saber lo que había pasado.

Rajoy se consolida. Guste o no, su nueva táctica está dando frutos. Decir que es chiripa no es serio. Y no se lo debe a casi nadie. En Telemadrid, a las ocho y diez de la noche Isabel San Sebastián pedía responsabilidades al PP al más alto nivel y adelantaba que "dentro de un rato" diría de quién. Debería haber sido más prudente. Quedó muy mal, como si estuviera deseando que el PP no consiguiera el poder en Galicia y se desplomase en el País Vasco para pedir la salida de Rajoy. No todo vale contra Rajoy, porque como no lo consigas él no se irá, pero tú perderás tu prestigio y tu influencia, porque sabiendo que eres irrelevante, no te hará caso. ¿En qué punto la oposición a Rajoy puede resultar contraproducente?

En 2005 el PP consiguió siete diputados autonómicos en Álava. Ahora ha bajado a seis. El damnificado es Santiago Abascal. Si sumamos el porcentaje de PP y UPyD en la provincia, el resultado es idéntico al de 2005. En Vizcaya el PP pierde un 6%. UPyD no llega al 2%, así que cabe hablar de abstención o transferencia al PSE. Algunos explican la transferencia de voto del PP al PSE como resultado de la pérdida de principios de los populares. Me parece absurdo. Que yo sepa, los socialistas siguen apoyando Educación para la Ciudadanía, el aborto libre y el matrimonio gay, y en Cataluña y Baleares continúan gobernando con los nacionalistas.

Rajoy ha ganado no sólo a la izquierda en Galicia, sino también a los críticos dentro de su campo. El siete de junio hay elecciones al Parlamento Europeo. El mejor resultado para los que quieren que Rajoy se marche ya es que el PSOE gane, el PP pierda y UPyD consiga representación. El peor para ellos y también el PSOE, que el PP gane y que además UPyD consiga un diputado. Parece ser que el partido de Rosa Díez obtiene sus votos principalmente del PP, pero si la tendencia a la baja del PSOE se confirma (los resultados de Galicia son generalizables, los del País Vasco no) UPyD puede crecer también a costa de la izquierda.

Todo muy normal

2009-02-28T14:59:00.002+01:00

Ayer un tetuliano de un progrma de radio (no recuerdo si en la SER o en Onda Cero) se congratulaba de que las elecciones gallegas hayan despertado más interés que las vascas. Lo achacaba a la normalidad vasca y se alegraba de que hubiesen desaparecido de la escena las figuras políticas que fomentaban la crispación. No se refería a HB, sino al PP.

La verdad es que la ausencia de los proetarras y el gran atractivo mediático de los escándalos protagonizados por Anxo Quintana y Touriño, junto a la salida de pato de banco del cacique Baltar (se me ocurre que una razón para votar al PP podría ser animar a Feijoó a que limpie Orense de moralla) han hecho de las elecciones en Galicia un acontecimiento mucho más divertido que las autonómicas vascas. Sin embargo, dudo mucho que la normalidad sea la situación actual en el País Vasco. Los proetarras siguen coaccionando a la gente, las herriko tabernas continúan abiertas, y de vez en cuando ETA pone una bombita para recordarnos a todos que siga viva y coleando.

Nadie informa de las actividades de Democracia 3 millones a favor de la abstención porque ningún periodista se atreve a bucear en el Euskadi profundo. Los que lo hicieron en el pasado tuvieron que irse, y los que quedan no quieren problemas.

En fin, que menos normalidad y más valentía.

Obama y Nacho Canut

2009-02-24T22:45:00.003+01:00

Preguntado sobre el hecho histórico que le hubiese gustado vivir, Nacho Canut responde en el Magazine de El Mundo: "Lo he vivido: la victoria de Obama".

La primera reacción es negativa. ¿Qué tendrá que ver el color de la piel con ser buen o mal político? Sin embargo, existen muchas razones para alegrarse de que Obama se presidente. Una de ellas es que algunos dejen de decir que los EE.UU. son una nación fascista y racista.

Mi alegría por la elección de Obama es doble: primero, porque desmiente parte del discurso anti-americano; segundo, porque está claro que ser miembro de una minoría tradicionalmente discriminada no hace a la gente mejor o peor. Sólo hay que ver las actividades irregulares y corruptas que envuelven a muchos colaboradores y amigos de Obama y la forma ruin, falaz y rastrera en que ha defendido su plan de rescate -retórica catastrofista, autoritarismo, desdén por el debate, igual que Bush con algunas de sus contraproducentes políticas antiterroristas e intervencionistas- para constatar que Barack no batirá ningún record positivo. A lo sumo, será un presidente igual de malo que su antecesor.

Yo también celebro la victoria de Obama, pero a este paso también celebraré su derrota en 2012.

Newton-John, Abba y Andy Gibb

2009-02-21T22:04:00.000+01:00

Tus peores pesadillas de los 70 hechas realidad:

Darwin en la Francisco Marroquín

2009-02-20T08:47:00.002+01:00

La universidad Francisco Marroquín de Guatemala celebra el 150 aniversario de la publicación de El origen de las especies con un gran banner en su página web en el que pinchando en la cita uno accede a la edición online de El origen publicada por Liberty Fund.

El pasado jueves, la biblioteca von Mises de la universidad organizó, con motivo del día de Darwin que celebra todos los años, una conferencia de la bióloga Bobbi S. Low. Este acto se enmarca en las actividades de la plataforma Darwin Aloud, dedicada a celebrar la obra del padre de la evolución.

Mientras tanto, en España... "se puede ser liberal y falangista". Of course.

Bachelet en Cuba

2009-02-17T09:17:00.003+01:00

El escritor chileno Jorge Edwards critica en las páginas de El País el reciente y bochornoso viaje de la presidenta de Chile a Cuba y teme que la imprudencia y la desmemoria de los socialistas chilenos tenga consecuencias negativas para su país:

Ahora el viaje a Cuba de la presidenta Bachelet ha sacado a relucir tensiones y contradicciones inquietantes. Parece que nuestro socialismo criollo, por lo menos en algunos sectores, puso el sentido crítico y autocrítico entre paréntesis, y volvió a entonar las anticuadas y olvidadas alabanzas de los socialismos reales. Me acordé de la amargura con la que un gran poeta húngaro, Goergi Petri, me contaba su sentimiento de frustración y hasta de humillación, en su condición de disidente político encarcelado, cuando leía las noticias de los recibimientos oficiales, con delegaciones escolares y ramos de flores, a los poetas del mundo comunista que llegaban a Budapest (Pablo Neruda entre ellos). Neruda sabía, y después se arrepintió de estas cosas en su Sonata crítica, en Confieso que he vivido, en muchos otros lados. Por eso recibió la violenta carta de crítica de 1966 de sus "hermanos" de Cuba.

Las declaraciones de estos días, en verdad, no terminan de apenarme y hasta de causarme vergüenza ajena. La presidenta Bachelet, por ejemplo, dijo con todas sus letras, sin pestañear, que Cuba es "una democracia diferente". En los años sesenta y setenta del siglo pasado, con respecto a las "democracias populares", a Hungría, Polonia, Checoslovaquia, Bulgaria, se decía exactamente lo mismo. De ahí su nombre oficial. Y después hemos sabido muy bien, con lujo de información, en qué consistían esas democracias diferentes, donde la institución que funcionaba mejor era la policía secreta...

Algunos episodios de este viaje nos indican que nos acercamos de nuevo a ciertos matices de los viejos socialismos reales, quizá por una falla de la memoria, o por una nostalgia mal entendida. A la vez, en forma inevitable y paralela, los lazos del socialismo de siempre con el centro demócrata cristiano vuelven a ponerse tensos. Los compromisos esenciales no se han roto, pero las familias políticas, como se dice entre nosotros, con sus diversas culturas, han empezado a marcar sus distancias, sus desconfianzas, sus recelos. No son, en ningún caso, promesas de futuro, indicios de nada bueno.

¿Se está convirtiendo la radicalización y la simpatía hacia las dictaduras, pasadas y presentes, de izquierda y derecha, un signo de nuestros tiempos?

Creacionismo

2009-02-15T19:51:00.015+01:00

El debate suscitado a raíz de la celebración de los 150 años de la publicación de El origen de las especies tiene algunos aspectos altamente humorísticos, como el de este cómic creacionista. Es desternillante. Supongo que esto no será diseño inteligente, ni creo yo que pensar que quien haya creado el cómic es un burro me haga progre, comunista, mariprogre, judeo-masónico o miembro de algún grupo similar o asimilable.

Podéis seguir leyendo la historia e incluso comprar apasionantes materiales adicionales para vuestra próxima freak party aquí, aunque no me resisto a revelaros su conmovedor final:

¿Y cómo llegan de un sitio a otro? No lo entiendo. Será que soy muy bruto, o que me he vuelto progre, como Darwin, quien como todo el mundo sabe fue un fiel servidor de Lucifer.

Lo que no se puede ver en la televisión venezolana

2009-02-10T21:32:00.003+01:00

Estos anuncios a favor del "no" en el referéndum que se celebrará en Venezuela este fin de semana han sido prohibidos por la Comisión Electoral Nacional. En ellos se alerta a la población de las consecuencias de permitir que Chávez pueda presentarse a la reelección como presidente de su país:

Carta a Beatriz Gimeno

2009-02-06T00:06:00.004+01:00

Paco Ramírez, secretario de organización de la confederación Colegas, responde al artículo Gays de derechas de Beatriz Gimeno, ex presidenta de la Federación Estatal de Lesbianas... en el que defiende a su querida Mariela, sobrina de Fidel y compañera suya en algún congreso organizado en América Latina por partidos pro-castristas, de las críticas recibidas por parte de Colegas, una organización que se sumó a la manifestación celebrada el domingo pasado en Madrid para exigir libertad en la isla. Y yo me pregunto: si tanto le gusta Cuba a Beatriz, ¿por qué no se muda allá una temporada junto a su esposa? Clima benigno, atención personalizada por parte de los gobernantes del país, exotismo... Vaya, que no sé por qué Beatriz desaprovecha esa grandiosa oportunidad de ser feliz en el trópico.

No ofende quien quiere, sino quien puede, y la señora Beatriz Gimeno no puede convertirse en crítica neutral en los ataques a la Confederación COLEGAS, la segunda organización LGTB en España tras su FELGTB. Entre los calificativos que nos lanza el principal es que somos un colectivo gay de derechas, por no seguir el sectarismo de los grupos gays de izquierdas como son la FELGT. Si luchar por la libertad, la democracia y los derechos humanos en Cuba es ser de derechas, seremos de derechas, y si por contra es de izquierdas, seremos de izquierdas. Si apoyar el derecho del Estado de Israel a defenderse del terrorismo integrista de Hamás es de derechas, seremos de derechas, y si por contra es de izquierdas, seremos de izquierdas. Si apoyar el matrimonio homosexual es de izquierdas, seremos de izquierdas, y si por contra es de derechas, seremos de derechas. Si apoyar al asignatura de Educación para la Ciudadanía es de izquierdas, seremos de izquierdas, y si por contra es de derechas, seremos de derechas. COLEGAS es una organización independiente, que no es sectaria ideológicamente, y que tiene miembros que tanto pueden ser de izquierdas como de derechas, y que sin ser una herrramienta de agitación y control por parte de partidos políticos apoyará siempre la igualdad real en la sociedad de gays, lesbianas, bisexuales y transexuales, para que la orientación sexual o la identidad de género no sea objeto de discriminación, sino una característica más en la descripción de una persona.

Defender a estas alturas de siglo XXI la dictadura cubana no sólo es inconcebible en aquellos que luchan por la libertad, la democracia y los derechos humanos de cualquier país del mundo, independientemente del sesgo ideológico que lo sustente, sino que describe mucho a una persona hipócrita con una doble vara de medir, capaz de denunciar la paja ajena e incapaz de ver la viga en su propio ojo.

La señora Gimeno miente soberanamente cuando intenta minimizar la democracia y el respeto a los derechos humanos por parte de Israel, así como las libertades y derechos que los propios gays y lesbianas tenemos en el país hebreo. Incluso intenta justificar el fundamentalismo y el terrorismo de Hamás aduciendo la gran represión por parte de Israel. La señora Gimeno debería mudarse una temporada a la franja de Gaza para que vea realmente como viven las mujeres bajo la Sharia, y veremos si se le permite mantener su feminismo radical en una sociedad controlada por los fundamentalistas. O también una temporada para vivir como una cubana media, y no para tener vacaciones estando en una playa tomándose unos mojitos junto a una guapa mulata, y allí descubriría el verdadero valor de la libertad de expresión así como otros derechos que disfruta en Europa.

Una aclaración. Creo que la señora Gimeno debería comprarse unas gafas de aumento, los dos o 3 miembros que portaban banderas gays como dice maliciosamente eran en realidad una treintena portando varias pancartas y muchas banderas. Si sólo hubieramos sido un par de personas, no creo que sea una amenaza para el monopolio participativo LGTB de la FELGTB, como para tratar de minimizar nuestra actuación, y sobre todo como para tener el honor de recibir sus críticas en un artículo de opinión. Otra aclaración, señora Gimeno. La FELGT no es la organización que ha conseguido todos los derechos GLBT en nuestro país, han sido también muchas otras organizaciones LGTB, así como las redes del tejido asociativo, pero sobre todo ha sido por un cambio de conciencias global al que han contribuído directamente los propios LGTB con su autoaceptación y su normalización en sus círculos más cercanos: familias, vecinos, compañeros de trabajo, etc.. Querer ponerse ahora todas las medallas y arrostrarse la exclusiva y total representatibilidad de los gays y lesbianas de nuestro país dice mucho de una persona y de una organización totalitaria. Todo esto y mucho más, hace evidente esta "dictadura rosa" de la FELGT que intenta imponer su ideología sectaria acabando con los disidentes, acallando a las voces discrepantes y no dejando resquicio en absoluto para la democracia interna y la libertad de pensamiento y de expresión.

Y para terminar, querida Beatriz, es cierto que se puede ser gay y de derechas, y se puede ser lesbiana de izquierdas y hasta no ser sectaria y mentirosa.

Excepto la referencia a Educación para la ciudadanía, suscribo en su integridad la carta de Paco y le felicito por su honradez y valentía.

Gran exclusiva

2009-02-04T22:51:00.002+01:00

- ¿Gran exclusiva, Luis Margol estuvo en una cena de HO!

- Algo de eso había oído.

- ¿Dónde?

- Creo que lo contó el mismo pocos días después del evento: Siento debilidad por las personas cultas e inteligentes; y si además son generosas, para qué les voy a contar. Sin embargo, hasta el más listo es capaz del mayor error: convertir a ZP en presidente vitalicio. Pudiera estar hablando del diputado pepero Eugenio Nasarre (1946), a quien tuve el placer de conocer en la entrega de los premios de Hazte Oír. Su error: pensar que si dos tíos se casan, España se rompe. Como habría dicho Galileo: "Y sin embargo, se mueve".

- ¿Y quién más fue?

- No lo sé, porque él sólo menciona al político. Supongo que otros prefirieron que no se supiera.

- O sea, que ya no hay exclusiva.

- Bueno... ¿dónde estabas el 20 de noviembre de 2000?

Benjamin Button

2009-02-04T08:37:00.003+01:00

Estoy viendo El curioso caso de Benjamin Button, nominada a varios premios Oscar, entre ellos mejor película, director y guión. Un niño nace con el cuerpo de un anciano y es abandonado por su padre a los pies de la escalera de una residencia para mayores tras el fallecimiento de su madre a causa del parto. Apenas he visto la mitad de la película y he tenido que ponerme una bata porque no soporto los escalofríos de emoción que me recorren continuamente. Es absolutamente maravillosa.

En su lecho de muerte en un hospital de Nueva Orleáns en la víspera de la llegada del huracán Katrina, una anciana le muestra a su hija su diario. En él se narra la historia de un extraño hombre adoptado por una sirvienta negra.

¿Cuántos años tienes? -pregunta el predicador del templo pentecostal al que asiste junto a su madre los sábados por la tarde. Siete, pero parezco mucho mayor -responde el niño desde su silla de ruedas.

¿Cuándo fue la última vez que te acostaste con una mujer? -le interroga su primer jefe, el capitán de un barco en el que se enrola. Nunca -dice él.

Recién salido de un burdel, donde la prostituta que lo saludó como "abuelito" termina pensando que ha conocido a una especie de Dick Tracey, se encuentra con un hombre que le invita a beber y le cuenta su vida: Mi mujer murió...

¿Se imaginan a un adolescente con andropausia, recién jubilado y con la experiencia de un anciano de 65? ¿Qué les ocurriría a nuestros recuerdos cuando perdiérmos la capacidad de expresarlos? ¿Quién se ocuparía de nosotros entonces? Me quedan 40 minutos para averiguarlo, aunque no pienso contarlo.

Derecha, izquierda y cultura

2009-02-01T22:57:00.002+01:00

En una tercera página de ABC, Benigno Pendás habla de lo que algunos denomina "guerra cultural" (creo que cada vez alguien de derechas pronuncia esa expresión el PP pierde unos miles de votos, pero allá ellos) y propone formas en las que lo que el denomina virtudes liberales -yo diría liberal-conservadoras con cierto sesgo republicano- triunfen en la sociedad. También advierte de ciertos errores y tácticas contraproducentes en las que incurren incluso algunos liberales. Estoy bastante de acuerdo con él, y en todo caso sus párrafos son muy estimulantes y animan a la reflexión y al debate:

No nos engañemos: mucha gente honrada compra recetas de moral evasiva con la única finalidad de sobrevivir en la oscura vida cotidiana. Se palpa una angustia latente en el centro comercial y en otros «no lugares» (la expresión, ya saben, procede de Marc Augé), esos espacios imposibles para el auténtico «vivere civile». ¿Soluciones? Ninguna es mágica, pero casi todas están inventadas. Libertad y responsabilidad. Imperio de la ley. Educación, respeto, civismo. Familia y principios éticos. Rigor, austeridad, honradez. Carácter instrumental de los bienes materiales. Excelencia, calidad, valor de la obra bien hecha. Reconocer el mérito: el triunfo de los mejores es bueno para todos. Espíritu abierto al mundo. Patriotismo sensato, lejos del localismo ridículo y estrecho. Ideas claras y rechazo del pensamiento débil y confuso. Perseverancia e ilusión renovada frente al ambiente apático y hedonista... Rajoy apeló hace poco a estos valores positivos, pero los oyentes sólo pensaban en películas de espías. Son las viejas virtudes liberales, de honda raíz humanista. Nada nuevo, si se fijan: Atenas, Roma, Jerusalén, Europa moderna, América contemporánea...

La fuente clásica sigue siendo el discurso de Pericles, piedra angular de la teoría política en Occidente. Es fácil percibir ecos lejanos incluso en el mensaje presidencial de Barack Obama. Una copia menor, sin duda: es muy difícil pasar a la historia en el capítulo reservado a los gigantes. Por supuesto, cualquier comparación le favorece cuando miramos a nuestro alrededor. Elogio brillante de los Padres Fundadores y sus principios ilustrados, con la excepción significativa del libre comercio. Un socialdemócrata «muy puro», según Zapatero. El historiador de las ideas no sabe si reír o llorar. El analista de la vida española descubre la maniobra de siempre. El objetivo es desplazar a la derecha hasta el pelotón de los torpes. Un día sí, y el otro también. El sectarismo nubla el intelecto y anula la racionalidad. Si la izquierda dice «buenos días», algún coro responde indignado: mentira, porque yo digo «buenas noches». La trampa funciona. Gente decente, conservadores o incluso liberales, terminan recluidos en el infierno dialéctico: les obligan a defender lo indefendible o, cuando menos, quedan al margen de cualquier novedad cultural que pueda calar en la mentalidad posmoderna, frágil por naturaleza pero influyente como ninguna. Algunas veces, el Partido Popular disfraza sus conflictos internos bajo un sedicente barniz ideológico. Es imprescindible apagar un fuego que amenaza incendio. En todos los partidos del mundo civilizado conviven dos o tres «almas». En los americanos, por cierto, al menos quince o veinte. El mensaje sigue siendo el medio. Es una buena idea abrir el campo político a las tecnologías de la sociedad de la información. Ahora hace falta transmitir virtudes liberales vía «tuenti» o «facebook» o algún «blog» atractivo para ganar la confianza de tantos jóvenes renuentes. Caso práctico sobre control ideológico. El «foro abierto» organizado por los populares merece el elogio sincero de los teóricos de la democracia participativa y deliberativa. No lo tendrá, naturalmente, porque todos esos teóricos son de izquierdas...

Las elecciones se ganan y se pierden en el estrato más profundo de la mentalidad colectiva. Los seres humanos no sólo queremos conseguir la victoria y llevarnos el premio. También queremos tener razón y disfrutar del reconocimiento ajeno. Por algo inventamos las ideologías, complemento racional -a veces- de las pasiones irracionales. Desde la izquierda más culta, el malogrado Rafael del Águila escribió con frecuencia sobre la «sobredosis» de creencias que inunda el mundo actual. Incluso el nihilismo -real o imaginario- funciona como un impulso para la voluntad de poder. No sé qué pensarán de nosotros las generaciones futuras... Volvamos al asunto: aquí y ahora, es preciso disputar y ganar el debate ideológico y cultural por parte de una derecha indolente en exceso. Por cierto, tal y como están las cosas: ¿es buen momento para hablar de las virtudes liberales? Me temo que tiene razón el personaje de Balzac: «ciertas sensaciones incomprendidas hay que reservarlas para uno mismo».

Cuba: 50 años sin libertad

2009-01-31T15:32:00.002+01:00

Yo acuso el silencio tejido en nombre de una revolución alrededor de una isla: mi país.

Yo acuso al cómplice e ignorante silencio de aquellos que teniendo libre acceso a la información conribuyen a impedir que el mundo sepa de la humillación y del dolor del pueblo cubano.

Yo acuso a la insensibilidad y a la desidia de los medios de comunicación internacionales.

Yo acuso a la CNN, entre otros medios de comunicación.

Yo acuso a la ceguera y al acomodamiento. Yo acuso a los colaboracionistas que enriquecen su bolsillo con el dolor ajeno.

Yo acuso a los pederastas que consiguen sexo barato con los niños cubanos.

Yo acuso al régimen por incentivar la prostitución infantil, y acuso al cliente que consume y se beneficia de la pobreza de la niñez cubana.

Yo acuso las garras ensangrentadas del régimen por tantas vidas tronchadas en combates cotidianos e inútiles, y en guerras que nada tenían que ver con nosotros.

Yo acuso al dictador por tantos destinos ahogados en el mar, devorados por los tiburones.

Yo acuso el nivel de analfabetismo que ha ido expandiéndose a falta de libros, a fuerza de recibir como educación un discurso monotemático encubierto en una ideología apologética, castradora y holocáustica.

Yo acuso a quienes con su complicidad contribuyen a abortar movimientos opositores internos equivalentes a los de los ex regímenes totalitarios.

Zoé Valdés, La ficción Fidel.

Mañana domingo, a las 12 de la mañana, tienes una cita con la libertad en la Puerta del Sol de Madrid. No faltes.

Picardía de Carrefour

2009-01-30T19:19:00.006+01:00

¿Qué debe uno hacer cuando pilla a alguien intentando darle gato por liebre?

En los últimos días mi buzón se ha llenado de folletos y revistas anunciando ofertas extraordinarias. Ayer estuve en Eroski y me llevé un montón de aceite, pasta, botellas de gel y de suavizante del bueno y rollos de papel de cocina a precios bajísimos.

Sin embargo, la alegría no ha durado mucho. Esta tarde he estado en el supermercado Carrefour del barrio acaparando doradas, leche de soja, arroz basmati, latas de atún y de paté y algunas cosas más. Algunos precios no coincidían con los de la revista, pero como es una de esas ofertas "2 mejor que uno" pensé que ocurriría lo de otras veces, que en la caja marcan los precios de la oferta. Pero por desgracia no ha sido así. Cuando la cajera ha comenzado a pasar los productos, me he dado cuenta de que no había descuento ni nada, así que le mostré la revista. Ella responde que sólo vale para los hipermercados y yo me quejo porque la advertencia no figura, y además la revista está siendo repartida en un barrio donde no hay hipermercados Carrefour. El más cercan está a más de 40 minutos de metro y a más de 20 de coche.

Me he sentido tan indignado que me he despedido de ella con una gran sonrisa y he salido del establecimiento dejando todos los productos en la cinta. Lo siento por ella, pero era lo único que podía hacer. Después de todo, uno no se dedica a acaparar comida como su estuviéramos a punto de sufrir una guerra civil a menos que sea a precio de ganga.

Antes de lanzarse a comprar, lean la letra pequeña. Suele estar en la contraportada, abajo del todo, al final de un párrafo que comienza hablando de otra cosa.

Los rabinos rompen con el Papa

2009-01-28T22:54:00.003+01:00

Tras la readmisión de los lefebvrianos, entre ellos el polémico Richard Williamson, quien además de negar el Holocausto habla del Gobierno mundial que quieren establecer masones y judíos, nada que por desgracia no se lea en algunos sitios en España muchos de cuyos miembros se autodefinen como liberales o tienen la desfachatez de decirles a los liberales lo que tienen que hacer. También se apunta a las teorías de la conspiración respecto al 11-S (no es original, ya lo dijeron algunos líderes de la llamada derecha cristiana norteamericana, elogiada por algunos tontos o algo peor españoles como el colmo del liberalismo), los rabinos han decidido suspender sus relaciones con El Vaticano.

Más que leer o eschar noticias sesgadas o convenientemente seleccionadas por unos y otros, juzguen ustedes mismos. Aquí está la entrevista de Williamson en Suecia. Hay muchos fragmentos en youtube.

Más información sobre el nuevo héroe de algunos católicos que por alguna razón se refiern a él como obispo (¿de dónde?) extraída del blog de Jim Burroway:

In a September 2002 newsletter, Williamson charges that “Judeo-Masonry is known to have been envisaging three World Wars to achieve its unified global domination”:By lies, Judeo-Masonry brought about the first two World Wars. To get Americans to enter the First World War, President Woodrow Wilson told them that it would be the “war to end all wars.” In fact, WWI established the Masonic League of Nations in Geneva and the Communist Revolution in Russia, and crushed numerous Christian monarchies, in particular the Catholic Austro-Hungarian Empire. And the Masonic Treaty of Versailles ending WWI deliberately paved the way for WWII, of which President F.D. Roosevelt promised it would “make the world safe for democracy.” In fact, WWII established the Masonic United Nations, hugely promoted socialism in the USA and in the Western “democracies,” and crushed the Eastern “democracies” under Communism.

By lies, Judeo-Masonry is preparing for the Third World War. As the Depression of the 1930’s necessitated WWII, triggered for the US by the supposed treachery of the Japanese at Pearl Harbor, so we see all the conditions created for another much worse Depression in the US, with the supposed treachery of Arabs last year against the Twin Towers in New York already igniting American public opinion to go to war against Afghanistan and now Iraq. And as we now in 2002 know with certainty that our governments and media told us far from the complete truth in 1941 as to who was truly responsible for the attack on Pearl Harbor, so we will eventually know that those truly responsible for the attack on the Twin Towers were certainly not those primarily held up as being responsible by our governments and media.

And who is responsible for those Twin Tower attacks? He doesn't say explicitly, but in another audio clip posted on YouTube, Williamson describes the September 11, 2001 attacks on the World Trade Center and the Pentagon as an inside job:

None of you believe that 9-11 is what it was presented to be. It was, of course, the two towers came down, but it was absolutely for certain not two airplanes which brought down those two towers. They were professionally demolished by a series of demolition charges from top to bottom of the towers. …

… [It's] totally impossible that an airplane struck the Pentagon. A commercial airplane has a very soft nose. You don’t have a nose of titanium and steel. That’s not what an airplane can fly with. If you tried taking off with that, it would nosedive immediately as it lifted off the airport if it had such a heavy nose. The nose of a commercial aircraft is very soft. It’s just a little aluminum covering… the radar of the plane is usually up in the nose. The nose is very soft. Whatever hit the Pentagon punched its way though six of the ten eighteen-inch stone walls between outside the Pentagon and its inner courtyard. There are five rings of buildings, each with an outer and inner wall, and whatever went through the Pentagon went through six of the ten walls before it came to a stop. The photographic evidence is clear as clear can be. The newspapers, of course, did not publish those photographs, but they do exist. Then it can only have been a guided missile which struck the Pentagon.

Williamson’s newsletters are a treasure-trove of paranoia, nutty conspiracies and general all-around lunacy. Williamson argues that women should not wear trousers and that “almost no girl should go to any university” because doing so contributes to the “the unwomaning of woman.” He blames modernism for causing the Rwandan massacre, he describes pluralism as the major threat to the Faith and salvation of Catholics today, and he decries religious liberty as a substitute religion. He has even criticized the movie The Sound of Music because of how it portrays those “nasty Nazis” and elevates “self-centered” romantic love. His views on gay people, engaging in a sin “crying to Heaven for vengeance,” are all too predictable.

Esto y más con links a todas las evidencias (a menos que alguien los haya inutilizado) en Box Turtle Bulletin.

¿Dónde va Benedicto? A ningún sitio bueno. ¿A cuántos arrastrará con él? Espero que a pocos, aunque por desgracia hay mucha gente que tiene precio, y no demasiado alto.

Borrando huellas

2009-01-28T21:04:00.006+01:00

En mi anterior post proporcionaba unos links para acceder a unas discusiones muy divertidas a propósito de Hazte Oír y de uno de sus dirigentes, Elentir. Por desgracia, alguien ha saboteado la página de http://www.todopolitica.com/ Este es el mensaje que sale en estos momentos:

phpBB : Critical Error Error creating new sessionDEBUG MODESQL Error : 145 Table './BB/phpbb_sessions' is marked as crashed and should be repairedINSERT INTO phpbb_sessions (session_id, session_user_id, session_start, session_time, session_ip, session_page, session_logged_in) VALUES ('0c57f8ec1d4e6b595b20fa1f12452b8b', -1, 1233173004, 1233173004, '5812d53c', 13, 0)Line : 174File : sessions.php

Sin embargo, se puede acceder buscando "Resulta que ELENTIR (Javier Prieto Ramiro) es un viejo falangista" en Google y pedir después los resultados omitidos. A continuación, saldrá la entrada procedente de todopolitica.com. Basta seleccionar la opción Cache.

Los protocolos de los teocon

2009-01-27T01:04:00.005+01:00

Como dicen los autores de un célebre foro de propaganda negacionista y antisemita que nada tiene que envidiar a las organizaciones nazis norteamericanas, he visto algo muy llamativo en Internet que me gustaría reproducir aquí porque tal vez le interese a alguien. Esto no significa que esté de acuerdo con lo que dicen o que esté dando credibilidad a la información, pero es una historia ciertamente interesante, aunque sólo desde un punto de vista puramente literario:

Resulta que ELENTIR (Javier Prieto Ramiro) es un viejo falangista.

Pruebas:

www.europarl.es/elecciones/candidatos/fei.html

www.boe.es/boe/dias/1999/05/18/pdfs/A18673-18690.pdf%20

http://www.el-mundo.es/elecciones2000/resultados/ ... o/SD071999.html

Cita: [-]
Nuevo Secretario Nacional del FES

La Junta Nacional de Mandos de Falange Española Independiente ha designado nuevo Secretario Nacional del FES a nuestro camarada Javier Prieto, responsable de nuestra organización en Galicia y actual director de esta revista, HAZ.

El nuevo Secretario Nacional del sindicato de los estudiantes falangistas cuenta con más de cinco años de experiencia como militante en la Falange gallega, en cuyas lilas ha desempeñado diversos cargos de responsabilidad.

Deseamos que esta nueva andadura empiece con buen ánimo y con los mejores deseos de servicio, ante el objetivo último de luchar, más y mejor, por una Universidad Nacional y Popular al servicio de España.

Por último, cabe señalar que este nombramiento viene a traer una cierta tradición galaica a la dirección de nuestro sindicato, ya que el anterior titular de este puesto también era un falangista gallego.

Esto se producía en Mayo de 1999: http://www.braojos.jazztel.es/haz09.htm#4

Publicado: Jue Ene 05, 2006 18:07 pm Asunto:

Que su ideología es ultraderechista está claro para cualquiera que lo haya leido en el foro y de hecho en las últimas elecciones decía que iba a votar al partido Familia y Vida, sin embargo creo que puede ser otro Javier Prieto el de Falange, es que he visto que hay más de 6 Javier Prieto en Vigo...Espero que nos dé más datos quien ha puesto antes lo de la Falange para confirmarlo o no.

Wow! Esto es lo que yo llamo liberalismo de pura cepa (habla el autor de este blog). Más cosas:

Ejemplo de la Inmoderación de los Moderadores (entonces) siguientes:

*Javier Prieto (ELENTIR)
*Ignacio García Juliá (SIACOM)
*Carmina García Valdés (BELLATRIX)

Elentir
Moderador del foro
Registrado: 21 Abr 2003
Mensajes: 10728
Publicado: Vie Sep 30, 2005 11:22 am Asunto: Re: No tiene gracia
--------------------------------------------------------------------------------

Daniel Arnal escribió: Pero claro, supongo que quíen marca vuestra estrategia en HO no tendrá la valentía ahora de salir a la palestra para argumentar sus decisiones en este insignificante foro...

Mira, listillo: quien marca la estrategia de HO es su Asamblea de socios y, en su defecto, su Junta Directiva. No te tolero que tildes de cobardes a los socios de esta plataforma y a los integrantes de su Junta Directiva. Esta vez ya te has pasado varios pueblos de más. Además de impertinente, eres un bocazas.
O retiras esto que has dicho, o ya te estás buscando otro foro para seguir insultando a HO. Ya has abusado bastante de la paciencia de todos los que aquí curramos.

¿No decían que Elentir no era miembro de esa Junta Directiva, o que en ese chiringuito la gente no cobra? Aún hay más:

Libertad de Expresión escribió: [-]
Ejemplo de la Inmoderación de los Moderadores (entonces) siguientes:

*Javier Prieto (ELENTIR)
*Ignacio García Juliá (SIACOM)
*Carmina García Valdés (BELLATRIX)

Pues ninguno de los tres sería tan sucio, ruin y mezquino de publicar los nombres y apellidos de un internauta contra su voluntad. Cosa que tú sí que has hecho sin ningún escrúpulo, señor "moderado".

O sea, que si eso fuera cierto, tal vez el foro ese tan parecido a la propaganda nazi esté siendo moderado por el propio Elentir. No salgo de mi asombro. No puede ser, eso sí que no.

Esto y más aquí (hasta que alguien saboteó la página, miren entrada inmediatemente posterior a esta):

En sus muchas páginas (sigue hablando el autor de este blog en cursiva) encontrarán perlas como estas:

Pues yo no creo eso. Entre otras cosas, porque ya demostraron en otro hilo que hazterreír lo fundó un JESUITA.

Además, la amenaza de querella era por atemorizarles, creo, no por injurias o mentiras. Eso es lo típico de la gente que es de mentalidad jesuitica, les da miedo la verdad, les da pánico, y no la soportan. Se querellan por miedo a la verdad.

Otra prueba: que lo que decías de RAGNAROK ya lo han quitado. HAN ELIMINADO SU FIRMA donde estaba el jueguecito antizapatero. Porque les da miedo la evidencia.

Puedes verlo en http://www.hazteoir.org/foro/viewtopic.php?p=265370#265370

Vale, valiente. Espero que publiques pronto aquí una foto tuya, ya que eres tan machote. Como después de vuestra sucia campaña de "identificación" de miembros de HO a los que habeis señalado sobre fotografías poniéndoles nombres y apellidos sin pedirles permiso, alguno de ellos sufra alguna agresión física o le suceda cualquier cosa, VOSOTROS SEREIS LOS RESPONSABLES.

Pero ¿eso no es precisamente lo que hizo Nacho Arsuaga hace unas semanas conmigo? Aprenden rápido. No se la pierdan, hay argumentos para varias novelas y un montón de libros de investigación. Es divertidísimo. Casi huelga decir que el autor de este párrafo es de nuevo el de este blog.

El texto de la polémica

2009-01-25T11:24:00.005+01:00

En la Guerra Civil que vive la derecha española, uno de los últimos capítulos es la polémica por el voto favorable de la mayoría de los eurodiputados españoles del Partido Popular Europeo al informe sobre el estado de los derechos humanos en Europa. Mucha acusación sobre traición a los principios, mucho desmentido, mucha utilización del asunto contra Rajoy o Jaime Mayor Oreja y nada de información. Todos hablan de lo que nadie conoce, o al menos no ha tenido la gentileza de reproducir para que el público juzgue por sí mismo el documento en cuestión. Es difícil no atribuir el hecho a la voluntad de ocultar los hechos, pues la declaración está disponible en español. Aquí los artículos referentes a la orientación sexual:

36. Saluda la propuesta de la Comisión de una Directiva del Consejo por la que se aplica el principio de igualdad de trato entre las personas independientemente de su religión o convicciones, discapacidad, edad u orientación sexual (COM(2008)0426), que ampliando el alcance de la Directiva 2000/43/CE a todas las demás formas de discriminación, aplicando con ello el artículo 21 de la Carta, que proporciona un margen de maniobra más amplio que el artículo 13 del Tratado CE en la medida en que menciona motivos complementarios de discriminación (color, origen social, características genéticas, lengua, opiniones políticas o de cualquier otro tipo, pertenencia a una minoría, patrimonio o nacimiento);

71. Considera que los comentarios discriminatorios formulados por líderes religiosos, sociales y políticos contra los homosexuales alimentan el odio y la violencia y pide a los órganos dirigentes pertinentes que los condenen;

72. Aprueba sin reservas, en este sentido, la iniciativa francesa de despenalización universal de la homosexualidad, propuesta que cuenta con el apoyo de todos los Estados miembros, dado que en 91 países la homosexualidad aún es un delito penal que, en algunos casos, se castiga incluso con la pena de muerte;

73. Acoge con satisfacción la publicación del primer informe temático de la Agencia, elaborado a petición del Parlamento, y que versa sobre la homofobia y la discriminación por razones de orientación sexual en los Estados miembros, y pide a los Estados miembros y a las instituciones de la Unión que apliquen cuanto antes las recomendaciones de la Agencia o que expliquen los motivos que tienen para no hacerlo;

74. Recuerda a todos los Estados miembros que, de conformidad con la jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos, la libertad de reunión puede practicarse incluso si las opiniones de quienes ejercen este derecho se oponen a la mayoría y, en consecuencia, la prohibición discriminatoria de los desfiles, igual que cualquier incumplimiento de la obligación de ofrecer una protección adecuada a quienes participan en ellos, contraviene los principios garantizados por el Tribunal Europeo de Derechos Humanos, el artículo 6 del Tratado UE sobre los valores y principios comunes de la Unión Europea y la Carta;

75. Pide a los Estados miembros que han adoptado legislación relativa a las parejas del mismo sexo que reconozcan las normas adoptadas por otros Estados miembros con efectos similares; pide a estos Estados miembros que propongan directrices para el reconocimiento mutuo entre Estados miembros de la legislación existente con el fin de garantizar que el derecho a la libre circulación en la Unión Europea de las parejas del mismo sexo se aplique en las mismas condiciones aplicables a las parejas heterosexuales;

76. Urge a la Comisión a presentar propuestas para garantizar que los Estados miembros apliquen el principio del reconocimiento mutuo a las parejas homosexuales, ya estén casadas o en régimen de pareja inscrita civilmente, en particular, cuando ejercen su derecho de libre circulación derivado de la legislación de la Unión;

77. Pide a los Estados miembros que aún no lo hayan hecho, que, en aplicación del principio de igualdad, adopten medidas legislativas para superar la discriminación que sufren algunas parejas por motivos de su orientación sexual;

78. Pide a la Comisión que se asegure de que los Estados miembros conceden asilo a las personas que huyen de la persecución en su país de origen basada en su orientación sexual, que adopte iniciativas a nivel bilateral y multilateral para poner fin a las persecuciones de las personas sobre la base de su orientación sexual y que elabore un estudio sobre la situación de las personas transexuales en los Estados miembros y en los países candidatos, en particular, en lo relativo a los riesgos de acoso y de violencia;

El informe fue adoptado por el pleno del PE por 401 votos a favor, 220 en contra y 67 abstenciones.

Ponga un preso en su casa

2009-01-22T19:40:00.002+01:00

Obama no decepciona. Sus primeras medidas han evitado las polémicas innecesarias en estos, sus primeros días como presidente (levantamiento de las pocas restricciones al aborto, aceptación incondicional de homosexuales en el ejército) y se han centrado en el populismo -congelación de sueldos de altos cargos- y en mejorar la imagen internacional de su país -cierre de la prisión en la base de Guantánamo y prohibición de torturas-. Además, dado que él se opuso desde el principio a la forma en que Bush llevó a cabo la lucha contra el terrorismo, es difícil acusarlede oportunismo.

Lo que no me gusta un pelo es la petición de socialistas europeos y de algunas ONGs para que la UE reciba a los presos de Guantánamo. ¿En qué bario vivirían? Espero que no cerca del mío. ¿Dónde trabajarían? Confío en no tener a ninguno de ellos como compañero de trabajo, porque santos no son.

Lo que EE.UU. debería hacer de devolverlos al lugar donde los encontró, y si luego algún progre europeo quiere adoptar alguno, allá él, pero no con mi dinero ni a costa de mi seguridad.

El dios del hielo

2009-01-21T22:41:00.002+01:00

Mañana hablaremos de política. Hoy toca Brian Joubert, el mejor patinador del mundo en su programa corto de los europeos de 2009. Mañana la final en Eurosport a partir de las y siete y cuarto de la tarde. Adorable.

American Pie

2009-01-20T18:39:00.001+01:00

Garth Brooks en el macro-concierto que se celebró ayer como parte de los fastos por la toma de posesión de Barack Obama. A very good show.

Divino Fonseca, estúpido Elentir

2009-01-19T21:48:00.005+01:00

Fonseca ha grabado un podcast en el que se defiende de algunos de los ataques sufridos por su opinión heterodoxa (o no tanto, a juzgar por los múltiples apoyos recibidos) respecto a la denuncia de FJL contra El Jueves por burlarse de él.

Fonseca se pregunta por la identidad de Elentir, del que a mí también me han contado es miembro de la junta directiva de HO, y sugiere que esa organización tal vez sea una sociedad secreta, algo que a él le parece muy bien, pero a mí no tanto. En todo caso, tiene razón. ¿Quiénes son HO? Y puestos a preguntar, ¿alguien sabe algo de la vida de Arsuaga? Por ejemplo, algo sobre su cv, sus estudios, su experiencia profesional... vamos, el tipo de información que suelen incluir todas las plataformas y lobbies del estilo de HO y la que por otra parte ocultan celosamente las sectas religiosas.

No se pierdan el podcast de Fonseca. Suscita cuestiones muy interesantes en las que no había caído, aunque la próxima vez que se meta con Fan Fatal, con quien yo ya he discutido sobre el asunto, le tiro de las orejas.

También quiero dedicar a Elentir y a otras vagabundas, que dirían en portugués, tan finos menos cuando se ponen el delantal de pescadera o los tacones de travesti mala de los 80, una humilde canción. Pura pornografía intelectual de tercera, aunque al menos las que se hacen la calle eligen a sus clientes. Va por ell@s:

-E me diz, meu bem, o que mais que vocé tem?

-Arrebita bem a bunda, vagabunda, que a bunda é todo de bom que vocé tem.

Marihuana

2009-01-18T23:50:00.003+01:00

Acabo de añadir una nueva página a mi blogroll. Se trata de rollitup, dedica a la marihuana, un producto cuyas virtudes medicinales sirven para mejora la calidad de vida de muchísimas personas a pesar de las restricciones de las autoridades sanitarias. La marihuana ha salvado la vida a muchos enfermos crónicos, que de otra forma se habrían suicidado al serles negado un paliativo a su sufrimiento.

La estúpida guerra contra las drogas, en la que tanto dinero y esfuerzos humanos se han malgastado, hace que miles de enfermos no puedan acceder a los remedios que aminorarían sus dolores y les permitirían trabajar y llevar una vida social y familiar normal. En lugar de eso, se ven condenados a la ingesta de un montón de fármacos adictivos cuyos efectos secundarios incapacitan para las actividades económica y les reducen a la dependencia, la marginalidad y la depresión causada por la impotencia.

Todos los días, el Estado condena a decenas de enfermos indefensos de de cáncer, SIDA y de problemas de huesos y musuclares a cadena perpetua por el mero hecho de precisar un producto psicoactivo para retomar su vida y romper las cadenas de la enfermedad.

¿Para cuándo un debate serio sobre las drogas ilegales alejado tanto del prohibicionismo ciego y la irresponsabilidad?

Contra el terrorismo y por Israel

2009-01-17T00:54:00.005+01:00

El único pañuelo palestino que me gusta es el que lucía Nick Rhodes, teclista de Duran Duran, en los años ochenta, porque ese aire tan mariquita es toda una provocación para los teócratas musulmanes que oprimen al pueblo palestino.

Para celebrar la libertad y desear que Israel pueda vivir en paz con sus vecinos, y también para defender mi derecho a besar a quien amo, que diría Ricardo Ruiz de la Serna, magnífico periodista a intelectual de primera, el domingo 18 de enero estaré a las 12:30 de la mañana frente a la embajada de Israel acompañado por mucha gente de bien.

¡Ya está bien de mentiras y de amenazas! ¡Viva Israel! ¡Palestinos del mundo, luchad contra vuestro auténtico enemigo, el islamofascismo!

Un beso a Pilar Rahola, una mujer valiente como pocas.

Descubro una maravillosa página gay americana

2009-01-16T00:11:00.004+01:00

Se llama Box Turtle Bulletin y la lleva Jim Burroway, un experto en destapar las mentiras del mal llamado movimiento ex-gay, cuya sucursal en España es... No hace falta que lo diga, ¿verdad?

Además de estar como un tren, Jim y sus colaboradores dan noticias muy interesantes y no se casan con nadie. Y por si fuera poco, venden camisetas de su página. Me acabo de compra una. ¡Qué ilusión!

Box Turtle Bulletin es una fuente excepcional de noticias sobre los movimientos de los ultras americanos y un recurso imprescindible para conocer sus actividades y tácticas en los EE.UU., muchas de las cuales están siendo importadas a España.

Terrorismo económico en Ecuador

2009-01-15T13:00:00.002+01:00

El Gobierno de Ecuador se plantea prohibir la importación de más de 100 tipos de bienes, entre ellos bollería, dulces panes y bebidas alcohólicas, pefumes y colonias, los textiles y las zapatillas de deportes, la bisutería, las gafas de sol y los juguetes. Aunque parezca una broma, no lo es.

Otros productos como la pasta alimenticia, los champúes, el papel higiénico y los desodorantes, así como los electrodomésticos, sufrirán cuotas, mientras que prácticamente el resto de las cosas que una persona puede comprar (alimentos, cosméticos, textos, vajillas etc.) se verán gravadas por un arancel del 500%. ¿Política ficción? No, señores. Aquello va a ser peor que la URSS de los años setenta, donde la gente se mataba por acceder a un extranjero con una bolsa de plástico.

De esta forma el Gobierno del super demócrata Rafael Correa pretende hacer frente a la crisis, haciendo que su gente se muera de hambre y de asco. ¿De qué vale una Constitución en la que hay derecho a todo si el Estado no permite que las personas le alimenten y se laven adecuadamente? Menudo fraude.

Algunos empresarios han advertido al Gobierno de las represalias que los productos ecuatorianos pueden sufrir como consecuencia de las restricciones al libre comercio, pero eso a él no le importa. Seguro que en el Palacio presidencial no faltará papel higiénico. Otros han propuesto que se limiten sólo las importaciones de productos que ellos fabrican (qué listos), o diversos trucos para evitar que otros países paguen a Ecuador con la misma moneda.

Tras las medidas proteccionistas adoptadas por China, India y Rusia y el aumento de las voces que en Europa y los EE.UU. piden que los estados creen industrias, la mayor gilipollez del siglo que tanto se oye en algunos medios de comunicación españoles, tanto de izquierdas como de derechas, el movimiento hacia la restricción de la libertad de comercio en todo el mundo parece inevitable. Estamos apañados.

Cueva de ladrones

2009-01-14T19:40:00.003+01:00

Un tribunal de Madrid absuelve a la central sindical anarquista CNT de un delito contra el honor por referirse a la SGAE como "cueva de ladrones". Según la sentencia:

"Debe prevalecer la libertad de expresión cuando, como aquí sucede, las retribuciones económicas que la actora (SGAE) obtiene por la aplicación del canon a determinados soportes motiva siempre polémica y posturas enfrentadas entre los distintos sectores de la sociedad".

Yo también pienso que las políticas que aplica la SGAE son propias de una cueva de ladrones. Me atrevo a decir que la mayoría de los españoles está de acuerdo con la CNT y conmigo.

Bigh Mouth Nebrera strikes back

2009-01-14T14:09:00.010+01:00

Montserrat Nebrera, la musa de Hazte Oír, el chiringuito al estilo de las plataformas moonie -aprovecho para saludar a mis nuevos seguidores de Gay Times del Uruguay, un país donde conocen de sobra al reverendo y a sus acólitos "liberal-conservadores"- creado para intentar meter en la cárcel a todos los que no piensan como ellos y a sacarle dinero al Estado para su presunta agenda cristiana positiva, dice tras ser expedientada por su partido que no entiende el recurso del PP al Estatut a partes del mismo idénticas al andaluz. No es la primera vez que la señora defiende el Estatut recurriendo a lo que sea. Recuerdo que hace un tiempo afirmaba que lo que había que hacer era aplicarlo de forma liberal. El Estatut tiene las mismas posibilidades de aplicación liberal que la Constitución de la Unión Soviética. O sea, que ahora lo liberal es votar a favor de leyes autoritarias e intervencionistas pero prometer que no se aplicarán. ¿Desde cuando los niños vienen de París? Desde que algún liberal de eclosión español lo dijo, supongo. Ahora dice lo de Andalucía porque le conviene (no es que no tenga razón, pero lo que quiere decir es que tanto el andaluz como el catalán son buenos, no que hayan ido demasiado lejos), y mañana cualquier otra cosa. El caso es salir en los medios:

Pero también creo que con una aplicación liberal del Estatuto podemos salir adelante. Aunque no sea votado por el Partido Popular y no lo sienta como una norma aceptada, es ya el Estatuto de todos los catalanes. Y es una responsabilidad del PP desarrollarlo en la clave que corresponda.

Revista Época, abril de 2008 (o sea, que ahora defender el Estatut es estar a favor de los "principios" y criticarlo ser un progre. Que alguien me lo explique).

¡Viva el teoconismo liberal! ¡Viva la nación catalana! ¿Viva Cristo Rey?

¡Vivan los imbéciles que no se enteran de nada! Y por supuesto, ¡vivan los que se enteran de todo! ¿Hablamos de principios? No me tomes el pelo.

And now I know how Joan of Arc felt
Now I know how Joan of Arc felt, oh
As the flames rose to her roman nose
And her Walkman started to melt
Oh ...

Edén canino

2009-01-13T14:43:00.003+01:00

Soy fan de El encantador de perros, la serie del educador canino César Millán que se emite en Cuatro de lunes a viernes. También de House, el médico políticamente incorrecto que salva la vida de pacientes en manos de sus compañeros buenistas, que a golpe de compasión son capaces de acabar con todos. La quinta temporada promete ser la mejor de todas.

Ayer estuve googleando y descubrí que en Madrid existen algunos discípulos de César Millán. Entre ellos, Edén canino, cuya página web me parece muy atractiva. Ofrecen educación de cachorros y tratamientos contra esas locuras que a veces se apoderan de nuestros perros y ante las que somos impotentes. Hay un párrafo de la filosofía de esta empresa que me ha gustado mucho y que en cierta forma me recuerda al doctor House, pues destierra la estúpida animalización de los animales y dice las cosas tal y como son:

Un perro libre puede permanecer sentado cuando abrimos la puerta a una visita. Un perro libre puede correr suelto en el campo, porque sabe cuándo volver a nuestra llamada. Un perro libre puede ser acariciado por niños en el parque porque ha sido socializado con ellos. Un perro libre nunca nos gruñe cuando nos acercamos a su comida, porque nos respeta. Un perro libre camina a nuestro lado en vez de tirar de la correa. Un perro libre ha aprendido a inhibir su mordisco y puede jugar con otros perros sin temor a un conflicto.

En medio de la locura en la que vivimos, parece que las únicas islas de sentido común que nos quedan son para los perros. Ojalá Edén canino ampliase sus terapias a algunos humanos.

El proyecto educativo de UPyD

2009-01-11T12:12:00.003+01:00

Cada día simpatizo más con UPyD, aunque por razones diferentes a las esgrimidas por algunos tertulianos. Me parece que el partido de Rosa Díez está rellenando un hueco que falta en España, o que el PP no quiso ocupar. Con o sin Rajoy no sucederá, porque la alternativa al centrismo raro actual no es el liberalismo, sino la AP de los años setenta. No sé qué será peor.

El viernes 16 se celebrará una conferencia sobre educación promovida por UPyD. Una de las ponencias corre a cargo de José Sánchez Tortosa, autor de El profesor en la trinchera, un libro magnífico que recomiendo a todos los profesionales de la enseñanza.

En los últimos tiempos, no pasa una semana sin que me entere de que alguna persona a la que respeto y admiro ha decidido colaborar con UPyD. A mí me falta el canto de un duro para hacerlo también.

¡Poderío!

2009-01-08T20:59:00.005+01:00

Hace un año Pink News publicó la lista de las 50 personas LGTB más importantes en la política británica. La verdad es que resulta impresionante, sobre todo si la comparamos con España, donde tenemos a Zerolo, Iceta y algún alcalde, concejal o diputado autonómico. Sin embargo, si contamos a los que están en el armario y a los/as casados/as con personas del sexo contrario, no tendríamos nada que envidiar a los ingleses... o tal vez sí, en sinceridad y decencia, algo que nos falta en los países latinos pese a nuestras constantes críticas a la hipocresía anglosajona.

Lo que pasó en Gran Bretaña es que tras varios escándalos en todos los partidos protagonizados por políticos aparentemente heterosexuales pero que en realidad no lo eran, optaron por deshacerse de los armariados y promocionar a los gays siempre y cuando salieran del armario y hubieran llevado una vida honrada libre de imposturas. ¿Ocurrirá eso alguna vez en España? Lo dudo. En el PSOE tienen a sus maricas de cabecera que sirven para que el resto continúe escondido, y en el PP la actual ofensiva ultra hace que la salida del armario sea un acto de heroísmo que al valiente que lo haga le pondrá en el ojo de mira de los grupos proto-fascistas como el chiringuito coreano de Arsuaga y similares. Una pena.

Estos son los 15 primeros nombres de la lista británica:

1. Spencer Livermore, 32, Director de Estrategia Política del Primer Ministro.

2. Nick Brown, 57, vice-portavoz del grupo parlamentario laborista, y miembro del Parlamento por Newcastle upon Tyne East and Wallsend.

3. Peter Mandelson, 54, Comisario Europeo de Comercio [recientemente regresó a su país y ocupa el ministerio de Negocios en el gobierno].

4. Angela Eagle, 46, Secretaria de Estado de Finanzas y miembro del Parlamento por Wallasey.

5. Ben Bradshaw, 47, Secretario de Estado de Salud y miembro del Parlamento por Exeter.

6. Andrew Pierce, 46, subdirector del diario [liberal-conservador , no teocon] Daily Telegraph.

7. Ben Summerskill, 46, Presidente de la organización gay Stonewall.

8. Nick Herbert, 44, Portavoz de Justicia del Partido Conservador y miembro del Parlamento por Arundel and South Downs.

9. Michael Cashman, 56, miembro del Parlamento por West Midlands (Laborista).

10. Stephen Williams, 41, portavoz del partido Liberal-Demócrata de Innovación y Universidades y miembro del Parlamento por Bristol West.

11. Matthew Parris, 58, periodista y columnista del diario conservador The Times y de la revista conservadora The Spectator [su compañero, Julian Glover, es columnista y jefe de opinión del diario izquierdista The Guardian].

12. Paul Jenkins, abogado del Tesoro.

13. Gregory Barker, 43, portavoz de Medio Ambiente del Partido Conservador y miembro del Parlamento por Battle and Bexhill.

14. Howell James, Secretario de Estado de Comunicación.

15. Alan Duncan, 50, portavoz de Negocios, Empresas y Reforma Económica del Partido Conservador y miembro del Parlamento por Rutland and Melton.

Tal vez una buena noticia

2009-01-06T11:46:00.007+01:00

El Tribunal Supremo ha anulado parte del decreto sobre concesiones de licencias de emisoras de FM de la Comunidad de Madrid, que ilegalizaba las emisoras de las asociaciones sin ánimo de lucro a favor de los ayuntamientos. Me parece una noticia estupenda, porque ese decreto era un auténtico atentado contra la libertad de expresión, y además daba carta blanca a los alcaldes para que creasen emisoras pagadas con el dinero de sus vecinos, esas que nadie escucha y de las que se beneficia algún periodista amigo de los políticos de la ciudad.

Sin embargo, mi temor es que ahora de Comunidad de Madrid se dedique a quitarles emisoras a las entidades comerciales para que los ayuntamientos puedan mantener la suya. Veremos en qué queda el liberalismo de Esperanza Aguirre. ¿Será capaz su Gobierno de cerrar emisoras rentables y provocar el despido de sus trabajadores con tal de que el alcalde de turno cuente con una plataforma mediática desde la que emitir propaganda? El decreto es de 2003, cuando el presidente era Ruiz Gallardón. Aguirre tiene la oportunidad de demostrar su compromiso con la libertad corrigiendo los excesos del alcalde de Madrid o seguir su estela.

En su sentencia, el alto tribunal recuerda que uno de los objetivos del decreto era "la supresión de las previsiones relativas a las emisoras culturales y otras de carácter no lucrativo". La nueva regulación normativa afectaba tan de lleno a este sector que detallaba los procedimientos para el cierre y las sanciones que recaerían sobre aquellas empresas que emitieran sin tener la preceptiva licencia administrativa.

Reconoce el Supremo que las emisoras culturales y no lucrativas "compiten en la asignación de frecuencias del limitado espacio radioeléctrico con los demás tipos de radiodifusores", entre ellos los operadores comerciales.

El fallo estima el recurso interpuesto por la Unión de Radios Culturales de Madrid contra una sentencia dictada por el TSJM dos años antes. La sentencia del Supremo cuenta con el voto particular del magistrado Óscar González, según el cual la administración no necesitaba escuchar a la asociación recurrente porque es "de carácter privado".

Cachondeo presupuestario

2009-01-04T23:14:00.004+01:00

Gordon Brown, primer ministro de Gran Bretaña y casi seguro perdedor de las próximas elecciones generales en su país, promete un nuevo plan de rescate, esta vez para los ahorradores que se vean perjudicados por la bajada de los tipos de interés. Como muchos nos teníamos, los bailouts se han convertido en una vergonzosa herramienta de compra de votos:

He said: "We are looking at means by which we can help pensioners and others with their savings and that is one of the things that we'll look at in the run up to the Budget and I'm very conscious that people have saved money all their lives, need the best deal that is possible."

He added: "It's necessary at the moment for the economy to have low interest rates, I think most people would agree, for there to be economic activity. So the answer is not that there be high interest rates and high inflation.

Y yo me pregunto, ¿dónde está mi plan de rescate para que me pueda ir de vacaciones a las islas Mauricio y de paso comprarme un par de modelitos? Porque después de todo, la función del Estado es proteger a la gente de sus tonterías, ¿verdad

Autobuses, dios y los ateos

2009-01-03T19:56:00.004+01:00

Llegó a España la campaña iniciada en los autobuses de Londres por distintas asociaciones ateas y laicistas. "Probablemente dios no existe. Deja de preocuparte y disfruta de la vida". Por su parte, el pasado mes de noviembre una asociación británica denominada MEMO lanzó su propia campaña sobre 200 autobuses londinenses, consistente en una cita del Evangelio (Lucas 2, 10-11):

No teman, porque les traigo una buena noticia, una gran alegría para todo el pueblo: Hoy, en la ciudad de David, les ha nacido un Salvador, que es el Mesías, el Señor.

No es la primera vez que el transporte público de la capital de Gran Bretaña es usado para predicar. De hecho la primera campaña atea fue una respuesta a otra anterior que decía lo siguiente:

Pero cuando venga el Hijo del Hombre, ¿hallará fe en la tierra? (Lucas, 18,8).

No sé si la campaña barcelonesa provocará quejas. Tal vez algunos pidan su prohibición en nombre de la libertad religiosa y de esta extraña y nueva concepción del liberalismo según la cual decir en público que Dios existe es un deber, pero expresar la convicción de que probablemente esto no sea así es un delito. ¿Por qué?

Che Guevara, la enfermedad mental de Hollywood

2009-01-01T20:33:00.004+01:00

Nick Gillespie, de Reason, uno de mis hombres favoritos, comenta la pasión enferma que tantos famosos de Hollywood sienten hacia Ernesto Guevara: Killer chic. Eso sí que es una relación inmoral y repugnante.
Aprovecho para saludar a mis seguidores de HO y chiringuitos similares. Desde que he añadido la moderación a los comentarios han enmudecido. ¿Será que en realidad es siempre la misma persona, ora como diferentes anónimos, ora con su nombre real? Creo que sí. Qué fácil ha sido pillarlos.
Por cierto, a partir de ahora hay una nueva norma en este blog: aquí el único que insulta soy yo. El resto que se fastidie (lo digo por un par de exaltados que me acusaron de complicidad en los "asesinatos sionistas") o que lo haga con gracia.
Thanx.

Happy 2009

2008-12-31T19:17:00.000+01:00

¡Feliz, amoroso y siempre popero 2009!

David Gistau no es un orco (yo tampoco)

2008-12-31T11:57:00.003+01:00

El lunes por la noche escuché un interesantísimo debate en La brújula entre el escritor y periodista David Gistau, quien salió escaldado del universo libero-eclosionado, el candidato a sustituir a FJL en La Mañana de COPE, Alfredo Urdaci, y la escritoria Ángela Vallvey (gente de la que me fío me cuenta que su Muerte entre poetas está muy bien). Comentaban la misa-protesta del día anterior. Digo misa-protesta porque creo que se produjo un reparto de papeles bastante común en política: los obispos se ciñeron a lo religioso, aunque las implicaciones de lo que dijeron instaurarían un Estado que mí me parece muy próximo al totalitario, y dejaron que los talibanes salieran en COPE y otros medios a despotricar contra el Gobierno, los matrimonios entre personas del mismo sexo y demás.

David Gistau, quien habló de sus padres divorciados, dijo que a él nadie le decía que su madre no era su familia, o que él no se había criado en una familia, y que desde luego él no era un orco. Urdazi hizo méritos para hacerse con el puesto de Federico y Vallvey tiró por el carril central. Me gustó mucho la intervención de David porque ya era hora de que alguien, cuando habla de esos asuntos, comience hablando de sí mismo. Cuántos meapilas y nacional-católicos hay cuyas vidas no tienen nada que ver con lo que ellos predican y quieren que el Estado imponga a los demás. Me parecen unos hipócritas despreciables. Yo, divorciado, o con querida, o separada, o gay... pero los demás, no, y además me permito juzgar como terriblemente dañinas para la sociedad esas mismas circunstancias en los demás. Si Pérez Galdós viviera, habría tenido para un par de novelas inspiradas en la vida de cada uno de esos/as sinvergüenzas.

David, que gana en sabiduría casi a la misma velocidad que de peso (la próxima vez que lo vean en el Starbucks del barrio con alguna bebida hipercalórica en la mano se lo voy a decir), publicó en El Mundo del lunes 29 una magnífica crónica de la mani con la que estoy enteramente de acuerdo. Yo también me pasé por el lugar para ver y oír y algunas cosas me helaron el corazón. Había amor, pero también mucho odio. Tal vez sea por eso que este año la asistencia ha sido mucho menor que el año pasado. Comprendo que mucha gente no quiera ser partícipe de según qué mensajes que no comparte (las negritas son mías):

LA IGLESIA, EN LA CALLE / La opinión
Orgullo Grey

DAVID GISTAU

Algunos sacerdotes, con los hábitos azotados por el viento, tomaban confesión en plena calle, delante de la Biblioteca Nacional y en la misma plaza de Colón. Delante de ellos formaban cola los que luego anudarían sus manos con las del cura, en una rara intimidad pese a la muchedumbre. La imagen sugería una sensación de urgencia, como si, bajando por Castellana, estuvieran a punto de aparecer Godzilla o los hunos o Pepiño Blanco con los manuales de Educación para la Ciudadanía y apenas quedaran minutos para encomendar el alma. No hubo tal. La misa de la familia fue festiva. Y, salvo la interpretación que pueda darse a ciertos pasajes de la homilía de Rouco Varela, estuvo meticulosamente descargada de cualquier matiz político que, como ocurrió el año pasado, insinuara una guerra abierta de la Iglesia contra el Gobierno y una porción vindicativa de la sociedad civil.

Había en el arranque de la matinal insufribles villancicos por megafonía, cantos improvisados alrededor de guitarristas que evocaban las parroquias barriales, y un retrato robot, centenares de veces repetido, de la familia que hasta no hace tanto encarnaba el único canon de normalidad aceptado por las leyes de los hombres: los abuelos, papá y mamá, y los niños con su rebequita. También había mucha juventud, suficiente como para refutar la supuesta agonía residual de la Iglesia. Y algunas monjas, entre las cuales, con varias razas mezcladas, destacaban las de órdenes misioneras que corrigen con una perspectiva de servicio el tópico de que la Iglesia es sólo salones vaticanos y conspiración involucionista.

Al contemplar a las familias católicas de Colón y a sus párrocos, uno no veía inflamados enemigos de toda evolución social. Pero tampoco a víctimas de una persecución religiosa para las cuales el Gobierno tuviera dispuesto un gueto que dejara el hueco para las minorías favorecidas por leyes como la del matrimonio homosexual. La familia cristiana ha desarrollado un complejo de persecución sin fundamento porque se siente agredida por la pérdida del monopolio moral, como si la incorporación de otras fórmulas que no son consecuencia «de la gracia de Dios» y de «la donación esponsal del varón a la mujer» pasara por su desaparición o por un regreso a la clandestinidad de las catacumbas.

Monseñor Rouco impuso como ejemplo de «verdadera familia», única en el canon, a la Sagrada Familia de Nazareth. Es complicado que el modelo de familia normal esté representado por una virgen al que un arcángel le anunció que había sido fecundada por el Señor: casos así no abundan en las maternidades de la Seguridad Social. Pero es que además la sociedad se ha vuelto más compleja, los derechos civiles son algo más que «una moda», y sólo el narcisismo de la verdad absoluta convierte en causa de reivindicación a lo Día del Orgullo a una opción familiar que no está perseguida ni en vías de extinción, sino que sólo ha de adaptarse a un mundo cambiante como hace sólo un par de generaciones, y no sin polémica, se acostumbró a los nuevos tipos de familia salidos de la ley del divorcio y las segundas nupcias, y que hoy constituyen rutina. Rouco dijo en su homilía que es «posible vivir la familia de forma muy distinta a la que en tantos ambientes de nuestra sociedad está de moda». Pues claro que es posible: ¿quién lo impide?

En su homilía, Rouco también celebró las «alentadoras palabras del Papa» en la conexión con el Angelus desde el Vaticano. Ha de tener superpoderes telepáticos, porque esas palabras nadie las oyó. La señal de audio con Roma se perdió justo cuando Ratzinger iniciaba en castellano el saludo con el que pretendía avalar la multitudinaria cita de Madrid. Hubo en la plaza un cierto desasosiego, comparable al que podría haber atenazado a los espectadores de fútbol ante un televisor que se hubiera averiado justo cuando Torres iba a patear el gol a Alemania, que enseguida fue compensado con vivas al Papa y con el talante alegre que sobrevolaba todo Colón. El saludo fue transmitido más tarde en diferido, después de que decenas de prelados que sostenían copones intentaran la hazaña imposible de dar la comunión a un millón de personas que, en ese momento, avaladas por la intervención papal, se sentían observadas por la cristiandad entera. Los fieles se dispersaron más tarde, maltratados por el frío de una mañana que hace necesario el café y sin embargo ahítos de conciencia de sí.

En el ambiente aún flotaban las palabras de Rouco sobre el aborto, la «plaga de una sobrecogedora crueldad» en la que monseñor tiene descubierta la vigencia a través de los siglos de Herodes. Relacionó ciertos aspectos del progreso con un culto de la muerte, cuando acaso ocurra que lo que en verdad duela es que ese progreso esté cumpliéndose sin atender a las leyes naturales y emancipado de la Iglesia. Es esa reducción de su importancia social y de su capacidad de influencia lo que interpreta como agravio. Es el resentimiento lo que anima a Rouco a decir que sólo los que se unen en la gracia de Dios conocen el amor y lo dan. Como si más allá de la Iglesia, en la jurisdicción de la Ley, no hubiera sino tiniebla y bestias.